臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度抗字第41號
抗 告 人 莊敏宏
相 對 人 卓義芳
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國113年1月
23日本院113年度司票字第1001號裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。 理 由
一、抗告意旨略以：相對人以其執有抗告人所簽發之如附表所示 之本票3紙（下稱系爭本票），其上載有免除作成拒絕證書 ，於屆期後提示均未獲付款為由，向原審聲請裁定准予強制 執行，經原裁定准許，應有不當，為此提起抗告，請求廢棄 原裁定等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開規 定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此 項聲請之裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是 否具備，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關 係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由 發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第71 4號及57年台抗字第76號裁定意旨參照）。經查：相對人於 原審提出抗告人所簽發之系爭本票，並主張系爭本票係免除 作成拒絕證書之本票，經其屆期向抗告人為付款提示不獲兌 現，爰依票據法第123條之規定，聲請裁定准予強制執行等 語，經原審就系爭本票為形式上審查，認已具備本票各項應 記載事項，而合於票據法第120條規定，屬有效之本票，乃 裁定准許等情，業經本院調取原審卷宗，核閱卷內資料無誤 。原審所為之裁定，核與相對人提出之本票裁定聲請狀、系 爭本票（見原審卷第5頁至第13頁）相符，堪認原審已依非 訟事件程序，審查系爭本票形式上之要件均已具備，始許可 相對人本件強制執行之聲請，尚無不合。抗告人提起抗告， 僅聲明廢棄原裁定，迄今未表明任何抗告理由，則其空言指 摘原裁定不當，求予廢棄，即難謂有理由，應予駁回。至抗 告人如對系爭本票債權是否存在之實體上法律關係有所爭執 ，應另行提起確認之訴以資解決，併予敘明。
三、據上論結，本件抗告為無理由，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日 民事第四庭 審判長法 官 何悅芳
法 官 林婕妤
法 官 施盈志
以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日 書記官 林依潔
附表： 編號 發票日 票面金額 (新臺幣) 提示日即利息起算日 票據號碼 001 111年6月29日 230,000元 111年7月8日 732826 002 111年6月29日 230,000元 111年8月8日 732827 003 111年6月29日 230,000元 111年9月8日 732828