臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第152號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳振裕
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請強制戒治
（113年度毒偵緝字第54號），本院裁定如下：
主 文
陳振裕施用第一、二級毒品，令入戒治處所施以強制戒治，其期間為陸個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳振裕因施用第一級毒品海洛因、第二 級毒品甲基安非他命，經本院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒 後，認有繼續施用毒品傾向，爰依毒品危害防制條例第20條 第2項規定，聲請裁定令入戒治處所施以強制戒治。二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。觀 察、勒戒後，檢察官依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒 人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定令入戒治 處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之 必要為止，但最長不得逾1年，同條例第20條第1項、第2項 後段分別定有明文。
三、經查，被告因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非 他命，經本院以112年度毒聲字第574號裁定令入勒戒處所觀 察、勒戒後，仍有繼續施用毒品傾向乙節，有前述刑事裁定 、法務部○○○○○○○○民國113年3月5日高戒所衛字第113100024 70號函暨所附有無繼續施用毒品傾向證明書及有無繼續施用 毒品傾向評估標準紀錄表各1份在卷可佐。本院審酌高雄戒 治所上開評估，乃經具專業知識經驗者在被告執行觀察、勒 戒期間，依其本職學識評估被告之人格特質、臨床徵候、物 質使用行為、社會穩定度等因素，綜合判斷所得之具科學驗 證結論；且強制戒治之目的，是為協助施用毒品者戒斷毒品 之心癮及身癮所為之保安處分，上述評估標準適用於每一位 受觀察、勒戒處分之人，具一致性、普遍性、客觀性，倘其 評估由形式上觀察，無擅斷或濫權等明顯不當之情事，法院 宜予尊重。從而，被告經上述評估認有繼續施用毒品傾向， 由形式上觀察，該等評估並無擅斷或濫權等明顯不當之情事
，則檢察官聲請裁定令被告入戒治處所強制戒治，核與上述 規定相符，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 15 日 刑事第十三庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 3 月 15 日 書記官 林家妮