臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第330號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡瑞奇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第21473號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：1
12年度交簡字第2475號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告蔡瑞奇於民國111年12月3 1日23時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿 高雄市三民區中華二路由北往南方向行駛，行經中華二路與 九如三路之交岔路口時，應注意車前狀況並隨時採取必要之 安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，適有同向前方之告訴人盧保佃所駕駛之車牌號碼000- 0000號營業小客車停等紅燈，被告之車頭碰撞告訴人之車尾 ，告訴人因而受有頭部外傷、頸部扭傷、左大腿扭挫傷等傷 害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款 、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前 段之規定須告訴乃論。經本院依職權移付調解後，雙方調解 成立，且據告訴人具狀撤回對被告前揭過失傷害犯行之告訴 ，此有聲請撤回告訴狀、調解筆錄各1份在卷可考，揆諸前 開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日 刑事第六庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日 書記官 張瑋庭