臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第578號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃淑慧
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第941號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：113年度審交易字第107號），爰不經通常審判程序，逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
黃淑慧犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃淑慧考領有普通小型車駕駛執照，於民國111年12月26日8 時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱甲車) ，沿高雄市鼓山區明誠三路外側車道由東往西方向行駛，行 經該路段582號前時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意 車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形天候晴 、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及無障礙物、視距 良好，且無不能注意之情事，適其前方依序有段敬雲(未據 告訴)騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱乙車)、趙 卿寓騎乘018-BKL號普通重型機車(下稱丙車)、黃詠晴(未據 告訴)駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車(下稱丁車)均沿同 路段同向駛至，黃淑慧竟疏未注意車前狀況而向前追撞乙車 及丁車，乙車遭甲車碰撞後再往前推撞丙車，致趙卿寓受有 左眼瞼撕裂傷、左腳第一趾遠端趾骨骨折及雙側下膝擦傷之 傷害。黃淑慧於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明 肇事人姓名，處理員警前往現場處理時在場，並當場坦承為 肇事者，自首而願接受裁判，始查悉上情。
二、認定事實之證據及理由
(一)上開事實，業據被告黃淑慧於警偵詢及本院審理時坦承不諱 （見警卷第3-7頁；偵卷第15-16頁；審交易卷第37-41頁） ，核與證人即告訴人趙卿寓於警偵詢及證人黃詠晴、段敬雲 分別於警詢之證述情節大致相合（見警卷第9-21頁、偵卷第 15-16頁），並有高雄市政府警察局道路交通事故初步分析 研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠ 、㈡-1各1份、道路交通事故談話紀錄表4份、現場照片49張
、行車紀錄器截圖照片8張、高雄榮民總醫院診斷證明書1紙 、公路監理系統-證號查詢汽車駕駛人資料1紙在卷可佐(見 警卷第27、39-45、49、55-66、73-97頁；審交易卷第17頁 ），足認被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信。(二)按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。經查 ，被告於案發當時考領有普通小型車駕駛執照，有公路監理 系統-證號查詢汽車駕駛人資料可稽（見審交易卷第17頁） ，對於前揭行車規定，自難諉為不知；又事發當時天候晴朗 、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及無障礙物、視距 良好等情，亦有上開道路交通事故調查報告表㈠可參，客觀 上並無不能注意之情事，然被告未盡此注意義務，於行經上 開路口時，未注意車前狀況而向前追撞，肇致本案車禍事故 之發生，其駕駛行為顯有過失甚明。
(三)又被告上揭過失行為致告訴人受有如事實欄所載傷勢，有前 揭診斷證明書在卷可憑（見警卷第27頁），足認被告之過失 行為與告訴人所受前揭傷害間，具有相當因果關係。從而， 本案事證明確，被告上開犯行，堪予認定，應依法論科。三、論罪科刑
(一)論罪:
核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。(二)本件有自首減輕其刑之適用:
被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓 名，處理員警前往現場處理時在場，並當場坦承為肇事者， 有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙附卷可考（見警卷第70頁），符合自首之要件，考量被告 此舉減少司法資源之耗費，爰依刑法第62條前段規定，減輕 其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛本應遵守道路 交通安全規則，以維自身及其他用路人之生命、身體及財產 安全，卻因過失行為導致告訴人受有上開傷勢，侵害他人身 體法益，造成他人身體及精神上受有相當之痛苦，所為實有 不該；惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，復審酌被告雖有 意與告訴人和解，惟因雙方金額差距太大(告訴人於本院安 排調解時要求賠償新台幣〈下同〉300多萬元，被告及其保險 公司僅能負擔50萬元)，以致無法達成共識而調解成立，已 經被告於本院陳述在卷(見審交易卷第39頁)，並有本院刑事 調解案件簡要紀錄表可稽(見審交易卷第59頁)；兼衡本件被 告違反義務之程度、告訴人所受傷勢程度及其於本院陳述之 傷痛狀況(見審交易卷第39頁)、暨被告於本院自陳之智識程
度、家庭生活經濟狀況（涉及個人隱私不予揭露，見審交易 卷第41頁）、無前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官吳政洋提起公訴，檢察官鄭博仁到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 書記官 陳惠玲
附錄本判決論罪科刑法條:
《刑法第284 條》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。