臺灣高等法院高雄分院民事裁定
112年度重上字第48號
上 訴 人 謝秋月
（送達代收人 汪銀夏 住○○市○區○○路00號0樓）
上列上訴人與被上訴人吳卓穎等間請求履行契約事件，上訴人對
於民國113年3月6日本院112年度重上字第48號判決提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新臺幣壹拾參萬伍仟壹佰伍拾元，逾期不補正，即駁回上訴。 理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法 第466條之1第1項、第2項分別定有明文。次按向第三審法院 提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納 裁判費，此為法定必要程式。另上訴不合程式或有其他不合 法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用 第442條第2項規定明確。
二、經查，本件上訴人於民國113年3月25日對於本院112年度重 上字第48號判決提起上訴，惟未據繳納裁判費，亦未依規定 提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀 。本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）9,000,000元，應徵 第三審裁判費135,150元。爰依前揭規定，限上訴人於收受 本裁定正本翌日起7日內，如數逕向本院補繳及補正委任律 師為訴訟代理人之證明，逾期即駁回其上訴，特此裁定。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 民事第四庭
審判長法 官 洪能超
法 官 李珮妤 法 官 邱泰錄以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 書記官 沈怡瑩