臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第245號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 張恒瑄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，並諭知易服勞役之折算標準（113年執聲字第105號），本院
裁定如下：
主 文
張恒瑄因附表編號1-16所示等罪，所處如附表各該編號所示之刑，應執行有期徒刑捌年。又張恒瑄因附表編號17-18所示等罪，所處如各該編號所示之刑，應執行罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張恒瑄因毒品危害防制條例等數罪， 先後經判決確定，附表編號1-16應依刑法第53條、第51條第 5款規定，附表編號17-18應依同法第53條、第51條第7款規 ，定其應執行刑；併科罰金部分並依刑法第42條第3項規定 ，定易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、經查，受刑人因毒品危害防制條例等案件，分別經判決確定 在案，有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽。茲檢察官依受刑人之聲請，以本院為犯罪事實最後判決 之法院，聲請定其應執行之刑，並就併科罰金部分諭知易服 勞役之折算標準，本院審核結果，認聲請為正當。茲審酌受 刑人所犯附表編號1-15所示各罪所處之刑，前經定應執行有 期徒刑7年6月，已折讓甚多之刑度，其所犯附表編號1-16、 編號17-18所示各罪之罪質、犯罪類型、態樣、侵害法益等 為整體非難評價，權衡受刑人之責任與整體刑法目的及相關 刑事政策，定執行刑之限制加重原則，暨給予受刑人就本件 定執行陳述意見之機會等情，爰就附表編號1-16部分定應執 行有期徒刑8年，附表編號17-18所示罰金刑部分定應執行罰 金新臺幣4萬元，及諭知罰金易服勞役之折算標準。三、檢察官提出之定應執行刑案件一覽表，關於附表編號16-18 各罪之犯罪日期有誤，爰更正各該編號之犯罪日期如附表編 號16-18「犯罪日期」欄所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項 、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定
如主文
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 刑事第四庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 蕭于哲
法 官 陳珍如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 許睿軒中 華 民 國 113 年 3 月 28 日