臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第230號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 童智彬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(113年執聲字第91號)，本院裁定如下：
主 文
童智彬犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年陸月。 理 由
一、受刑人童智彬因違反毒品危害防制條例等罪，經本院及最高 法院先後判處如附表所示之刑(編號1所示部分均為得易科罰 金之罪；編號2所示部分均為不得易科罰金之罪)，均經分別 確定在案。玆檢察官依受刑人之請求(有定刑聲請書在卷可 稽，本院卷第13頁)聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人 本件所犯幫助施用第2級毒品罪1罪、持有第2級毒品罪共2罪 及販賣第2級毒品罪共5罪之犯罪時間在000年00月間至000年 0月間，時間密集，所反應出之人格特性、整體犯罪於現今 社會之非難評價、所侵害法益性質相同、兼顧應報贖罪與一 般預防(威嚇及建立一般人民的法確信)、特別預防(矯正及 再社會化)等刑罰目的，併考量編號1之3罪部分曾經本院定 應執行刑有期徒刑11月，編號2之5罪曾經本院定應執行刑有 期徒刑8年2月等情，認檢察官之聲請為正當，乃基於法律上 之外部及內部界限，及參酌受刑人意見後，在最長期間有期 徒刑7年5月以上、應執行刑之內部界限上限9年1月（即11月 +8年2月＝9年1月）以下，本諸刑罰經濟與責罰相當原則，酌 定其應執行刑為有期徒刑8年6月。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日 刑事第三庭 審判長法 官 張瑛宗
法 官 黃裕堯
法 官 陳顯榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 沈怡君中 華 民 國 113 年 3 月 12 日