臺灣高等法院臺中分院刑事判決
113年度上易字第107號
上 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 郭家豪
0000000000000000
住○○市○○區○○○路0段000號0樓 （新北○○○○○○○○）
（另案在法務部○○○○○○○○○○ ○執行）
上列上訴人因被告詐欺案件，不服臺灣南投地方法院112年度易
字第580號中華民國112年11月7日第一審判決刑之部分（起訴案
號：臺灣南投地方檢察署112年度偵字第7946號），提起上訴，
本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
壹、本院審判範圍之說明：
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑 事訴訟法第348條第3項定有明文。依該條項之立法說明：「 為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔， 容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其 未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍 。如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安 處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴 ，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實 不在上訴審審查範圍」等語。準此，上訴權人就下級審判決 聲明不服提起上訴時，依現行法律規定，得在明示其範圍之 前提下，擇定僅就該判決之「刑」、「沒收」、「保安處分 」等部分單獨提起上訴，而與修正前認為上開法律效果與犯 罪事實處於絕對不可分之過往見解明顯有別。此時上訴審法 院之審查範圍，將因上訴權人行使其程序上之處分權而受有 限制，除與前揭單獨上訴部分具有互相牽動之不可分關係、 為免發生裁判歧異之特殊考量外，原則上其審理範圍僅限於 下級審法院就「刑」（包含有無刑罰加重、減輕或免除等影 響法定刑度區間之處斷刑事由、宣告刑與執行刑、應否諭知 緩刑）、「沒收」、「保安處分」之諭知是否違法不當，而 不及於其他（最高法院111年度台上字第1542號、111年度台 上字第872號、第879號、111年度台上字第2489號刑事判決 同此意旨）。
二、本案係由檢察官檢附具體理由提起上訴，被告則未於法定期 間內上訴；而依檢察官於本院審理時陳述之上訴範圍，業已 明示僅就原判決所量處之刑提起上訴（詳本院卷第142頁）
，而未對原判決所認定之犯罪事實、罪名及沒收部分聲明不 服 ，參諸前揭說明，本院僅須就原判決所宣告之「刑」有 無違法不當進行審理；至於原判決就科刑以外之其他認定或 判斷，既與刑之判斷尚屬可分，且不在檢察官明示上訴範圍 之列，即非本院所得論究，合先敘明。
貳、上訴理由之論斷：
一、檢察官上訴意旨略以：本案被告詐騙告訴人余麗華新臺幣（ 下同）7萬元，原審判決未考量被告未賠償告訴人之損失， 而判處被告有期徒刑3月，量刑過輕，有違罪刑相當原則， 請將原判決撤銷，更為適法之判決等語。
二、本院查：
㈠按量刑係法院就繫屬個案犯罪之整體評價，為事實審法院得 依職權自由裁量之事項，故量刑判斷當否之準據，應就判決 之整體觀察為綜合考量，不可摭拾其中片段，遽予評斷，苟 已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀 ，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入 情形，即不得任意指摘為違法（最高法院108年度台上字229 4號判決意旨參照）。原審以被告不思以正當途徑獲取所需 ，竟詐欺他人，且其犯罪之動機、目的並無特別可憫，告訴 人因此受害，遭騙之金額達7萬元，並考量被告犯後雖坦承 犯行，然尚未與告訴人達成和解，告訴人具狀表示被告不應 減刑或輕判之意見(見原審卷第97頁)，暨被告自述之智識程 度、職業、家庭經濟生活狀況(見原審卷第108頁)等一切量 刑事項，量處有期徒刑3月，並諭知易科罰金之折算標準， 已詳細敘述理由，並已將告訴人遭詐騙之金額、尚未與告訴 人達成和解及被告犯後坦承犯行之態度審酌在內，顯係以行 為人責任為基礎，兼顧對被告有利與不利之科刑資料，既未 逾越法定範圍，亦無違背公平正義之精神，客觀上不生量刑 過輕之裁量權濫用，核與罪刑相當原則無悖，原判決量刑自 無不當或違法，縱仍與檢察官主觀上之期待有所落差，仍難 指原審之量刑有何違誤，是以檢察官上訴意旨認原審量刑過 輕云云，係對原判決量刑職權之適法行使，任意指摘，並無 足採。
㈡本案檢察官明示僅就原判決之量刑提起一部上訴，並以前開 情詞主張原判決所為量刑不當，為無理由，應予以駁回其上 訴。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官高詣峰提起公訴，檢察官陳俊宏提起上訴，檢察官郭棋湧到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊
法 官 葉明松
法 官 石馨文
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳儷文
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。