臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第163號
抗 告 人 許瑋軒
許勝雄
上列再抗告人因與相對人顧雅云間請求遷讓房屋等事件，對於中
華民國113年2月22日本院113年度抗字第163號裁定提起再抗告，
本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本五日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回再抗告。 理 由
一、按對於抗告法院裁定再為抗告，再抗告人應委任律師為代理 人。但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限 。再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或 再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有 律師資格並經法院認為適當者，亦得為再抗告之代理人，並 應於提起再抗告或委任時釋明之。再抗告人未依規定委任代 理人，或雖依民事訴訟法第466條之1第2項委任，法院認為 不適當者，再抗告法院審判長應定期先命補正。再抗告人逾 期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者，再抗告法 院應以再抗告不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條 之1第2項、第466條之1、第481條、第444條第1項但書規定 自明。
二、查再抗告人對於民國113年2月22日本院113年度抗字第163號 裁定提起再抗告，未依上開規定提出委任律師或具律師資格 之關係人為代理人之委任狀。茲命再抗告人於收受本裁定正 本5日內補正，逾期未補正，即駁回再抗告。 三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日 民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 高明德
法 官 張文毓
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 劉文珠