臺灣高等法院民事裁定
113年度再字第13號
再審原告 謝子賢
上列再審原告因與再審被告倪佳隆間請求損害賠償事件，對於中
華民國111年12月28日本院111年度上字第79號確定判決，提起再
審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於收受本裁定正本之日起五日內，繳納再審裁判費新臺幣陸萬玖仟伍佰壹拾參元，逾期未補正者，即駁回其再審之訴。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定繳納 裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴，實質上為前訴 訟程序之再開或續行，其訴訟標的價額之核定，應以前訴訟 程序所核定之價額為準。次按再審之訴不合程式或有其他不 合法情形而可以補正者，審判長應定期間命其補正，為同法 第505條準用第444條第1項但書所明定。二、本件再審原告對於本院民國111年12月28日111年度上字第79 號確定判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，未據繳納再 審裁判費。查本件再審聲明為：㈠原確定判決廢棄。㈡再審被 告於第一審之訴及其假執行之聲請均駁回（見本院卷第3頁 ）。原確定判決判命再審原告應再給付再審被告新臺幣（下 同）208萬5,054元本息，並駁回再審原告之上訴（見本院卷 第51頁）。又再審原告前訴訟程序第二審上訴利益經核定為 248萬5,360元，有臺灣臺北地方法院110年12月16日108年度 訴字第2022號裁定足參（見本院卷第49、50頁）。則本件再 審之訴之利益應為457萬0,414元（計算式：2,085,054＋2,48 5,360＝4,570,414元），應徵再審裁判費6萬9,513元。爰依 前開規定，命再審原告於收受本裁定正本之日起5日內補正 ，如逾期未補正，即裁定駁回再審之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 民事第三庭
審判長法 官 劉又菁
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 書記官 林敬傑