臺灣高等法院民事裁定
111年度重上更一字第6號
聲 請 人 李子英
高瑪麗
上 訴 人 張智翔（即陳沐芯、陳信富之承當訴訟人）
張瀠方（即陳沐芯、陳信富之承當訴訟人）
共 同
訴訟代理人 張聰吉
上 訴 人 陳俊養（即陳沐芯、陳信富之承當訴訟人）
林燕卿（即陳沐芯、陳信富之承當訴訟人）
上四人共同
訴訟代理人 顏火炎律師
林詠善律師
被 上訴人 薛鳳枝（即薛潘壽英之承受訴訟人）
薛建隆（即薛潘壽英之承受訴訟人）
薛建盛（即薛潘壽英之承受訴訟人）
薛夙雅（即薛潘壽英之承受訴訟人）
薛逸嫻（即薛潘壽英之承受訴訟人）
上列聲請人因上訴人與被上訴人間確認袋地通行權存在等事件，
聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主 文
准聲請人李子英、高瑪麗代被上訴人薛鳳枝、薛建隆、薛建盛、薛夙雅、薛逸嫻承當訴訟。
理 由
一、本件聲請意旨略以：伊等於本件訴訟繫屬後，已於民國106 年12月25日受讓被上訴人薛潘壽英所有如附表所示土地之應 有部分，惟薛潘壽英於112年10月7日死亡，爰依民事訴訟法 第254條規定，聲請承當訴訟（見本院卷五第215頁之民事承 當訴訟聲請狀）等語。
二、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響，前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉 之當事人承當訴訟，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三 人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254 條第1項、第2項定有明文。本件聲請人上開主張，有戶籍謄 本、土地登記第一類謄本、地籍異動索引為證（見本院卷五 第169、263-317頁，土地異動索引卷第24、59、94、129、1 64、199、234、269、304、339、374頁），因未經兩造同意 承當訴訟，故聲請人聲請准其承當訴訟，依上開規定，核無 不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳
法 官 林俊廷
法 官 楊惠如
附表： 編號 讓與人 受讓人 讓與標的 1 薛潘壽英 李子英 新北市○○區○○段0000、0000、0000地號土地之應有部分各20000分之116。 新北市○○區○○段0000、0000、0000、0000、0000、0000、0000、0000地號土地之應有部分各10000分之116。 2 薛潘壽英 高瑪麗 新北市○○區○○段0000、0000、0000地號土地之應有部分各20000分之116 正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 張永中