違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣高等法院(刑事),聲再字,113年度,99號
TPHM,113,聲再,99,20240327,1

1/1頁


臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲再字第99號
再審聲請人 吳佳翰
即受判決人


上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,對於本院111年
度上訴字第3883號,中華民國112年1月10日第二審確定判決(第
一審案號:臺灣新竹地方法院111年度重訴字第2號,起訴案號:
臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第11379號),聲請再審,裁定
如下:
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、再審之聲請,經法院認為無再審理由,裁定駁回,不得更以 同一原因聲請再審;法院認為聲請再審之程序違背規定或無 再審理由,應以裁定駁回。刑事訴訟法第434條第2項、第43 3條明文規定。
二、聲請內容略以:槍枝是向他人購買,當時陳清建范振達均 在場目睹,並非聲請人製造,可傳喚二人作證,依刑事訴訟 法第421條聲請再審。
三、聲請再審之理由與其曾經向本院聲請再審之原因事實相同( 112年度聲再字第274、525號),已經本院以再審聲請無理 由,裁定駁回確定,有上述裁定可憑。聲請人仍以同一原因 聲請再審,聲請程序顯然違背法律規定,應予駁回。聲請再 審程序不合法定程式即無踐行刑事訴訟法第429條之2規定聽 取意見程序之必要。
四、依刑事訴訟法第433條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  3   月  27  日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 雷淑雯
法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 葉書豪
中  華  民  國  113  年  3   月  27  日

1/1頁


參考資料