臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲保字第313號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 楊思蜀（原名楊紫喻）
上列受刑人因侵占等案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執
聲付字第299號），本院裁定如下：
主 文
楊思蜀假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人原經法務部於民國111年4月6日核准 假釋，並經本院於111年4月8日111年聲字第1258號裁定假釋 中付保護管束在案。因另於假釋前犯業務侵占案件，嗣經判 處有期徒刑3年確定，經定應執行刑6年6月，業經法務部於1 13年3月4日重新核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假 釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條 第1項規定聲請裁定等語。
二、經查：受刑人楊思蜀（原名楊紫喻）前因偽造有價證券罪等 案件，經本院以109年度聲字第1519號裁定定應執行有期徒 刑3年10月，嗣經最高法院以109年度台抗字第1753號裁定駁 回抗告確定，因其於假釋前犯業務侵占等案件所處徒刑，經 本院以112年度聲字第2676號裁定定應執行有期徒刑6年6月 ，經最高法院以112年度台抗字第1791號裁定駁回抗告確定 ，嗣經法務部於113年3月4日重新核准假釋在案，此有本院 被告前案紀錄表、本院111年度聲字第1258號裁定、112年度 聲字第2676號裁定、最高法院112年度台抗字第1791號裁定 、法務部矯正署113年3月4日法矯署教決字第11301504291號 函及所附臺灣新竹地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）、法 務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可憑 。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受 刑人於假釋中付保護管束，本院認其聲請為正當，應予准許 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，監獄行刑法第12 0條第2項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 7 日 刑事第二十庭審判長法 官 吳淑惠
法 官 吳祚丞
法 官 吳定亞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 桑子樑
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日