臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第535號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 梁俊傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：113年度執聲字第304號），本院裁定如下：
主 文
梁俊傑犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑參年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人梁俊傑因詐欺等數罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項第 1款、第2項規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條 第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易 科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之 罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服 社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應 執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上 者，應依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款 分別定有明文。又刑事訴訟法第370條第2項及同條第3項， 已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更 禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行 刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣 告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦 即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之 執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。
三、經查，本件受刑人因於附表所示日期，犯如附表所示7罪， 先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。而附 表所示各罪，其犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前 ，本院並為各該犯罪事實之最後事實審法院，有上開判決書 及本院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號 2所示得易科罰金、得易服社會勞動之罪，編號3所示得易服 社會勞動、不得易科罰金之罪，與編號1、4至7所示不得易
科罰金、不得易服社會勞動之罪，有刑法第50條第1項但書 所列情形，經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，有定 刑聲請切結書附卷可佐。是本院審核認聲請為正當，經徵詢 受刑人意見，考量受刑人所犯附表所示各罪犯罪時間在民國 110年5月至12月之間，編號4至7均係在詐欺集團負責保管人 頭帳戶之提款卡並交付提款卡予提款車手，編號1、2、3分 別為販賣第三級毒品未遂罪、非公務機關未於蒐集特定目的 必要範圍內利用個人資料罪、幫助洗錢罪，前述犯罪行為之 不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及責任非 難重複之程度，復衡酌上揭犯罪反映出受刑人之人格特性、 施以矯正之必要性、實現刑罰經濟的功能及部分罪刑先前已 定之執行刑等因素，就其所犯附表所示各罪為整體非難評價 ，定如主文所示之應執行刑。至於罰金刑部分，因僅有一罪 宣告併科罰金，不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之刑 併執行之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 廖怡貞
法 官 戴嘉清
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 高建華
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日附表：
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 個人資料保護法 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑3月 有期徒刑4月 （併科罰金新臺幣1萬元） 犯罪日期 110年05月14日 110年11月28日 110年12月15日 偵查機關 年度案號 新北地檢110年度偵字第20883號 桃園地檢111年度偵字第35652號 臺北地檢111年度偵緝字第2806號等 最 後 事 實 審 法院 新北地院 桃園地院 臺北地院 案號 110年度訴字第930號 111年度壢簡字第2155號 112年度審簡字第921號 判決 日期 111年03月31日 112年03月09日 112年05月29日 確 定 判 決 法院 新北地院 桃園地院 臺北地院 案號 110年度訴字第930號 111年度壢簡字第2155號 112年度審簡字第921號 確定 日期 111年05月18日 112年10月31日 112年07月06日 是否得易科罰金 否 是 否 備註
編號 4 5 6 罪名 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 犯罪日期 110年08月13日 110年08月13日 110年08月13日 偵查機關 年度案號 新北地檢110年度偵字第28943號 新北地檢110年度偵字第28943號 新北地檢110年度偵字第28943號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 112年度上訴字第1658號 112年度上訴字第1658號 112年度上訴字第1658號 判決 日期 112年07月06日 112年07月06日 112年07月06日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 112年度上訴字第1658號 112年度上訴字第1658號 112年度上訴字第1658號 確定 日期 112年09月06日 112年09月06日 112年09月06日 是否得易科罰金 否 否 否 備註 編號4至7經原判決定應執行有期徒刑2年
編號 7 （以下空白） （以下空白） 罪名 三人以上共同詐欺取財 宣告刑 有期徒刑1年2月 犯罪日期 110年08月13日 偵查機關 年度案號 新北地檢110年度偵字第28943號 最 後 事 實 審 法院 本院 案號 112年度上訴字第1658號 判決 日期 112年07月06日 確 定 判 決 法院 本院 案號 112年度上訴字第1658號 確定 日期 112年09月06日 是否得易科罰金 否 備註 編號4至7經原判決定應執行有期徒刑2年