臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第400號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 魏寧
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第213號），本院
裁定如下：
主 文
魏寧犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年陸月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人魏寧（下稱受刑人）因詐欺等數罪， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分 別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項 前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。三、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示各罪，經法院判處罪刑確定；又附表 編號2所示之罪，係在附表編號1所示裁判確定日即民國112 年11月29日前所犯，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後 判決法院為本院等情，有判決書及本院被告前案紀錄表在卷 可稽。從而，檢察官就附表所示各罪向本院聲請合併定應執 行刑，核無不合，應予准許。
㈡本院函詢受刑人關於定刑之意見，經受刑人表示無意見（見 本院卷第95頁）。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪宣告刑 總和上限（有期徒刑11年6月）、各刑中最長期（有期徒刑1 年6月），並斟酌如附表所示各罪均為三人以上共同詐欺取 財罪，皆係由詐欺集團成員致電被害人等施以詐術，使被害 人等陷於錯誤而匯款至詐欺集團成員指定之銀行帳戶，復由 詐欺集團成員將銀行提款卡交與受刑人，並指示受刑人自行 提領，或由受刑人將該些提款卡交與共犯，並指示共犯提領 款項，犯罪時間集中在110年3月3日，所侵害法益種類、犯
罪動機、行為態樣、手段均屬相同，其責任非難重複之程度 較高，兼衡刑罰經濟與公平、比例原則，並權衡受刑人行為 責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，就附表所示各 罪所處之刑，定其應執行刑如主文所示。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51 條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日 刑事第六庭審判長法 官 陳德民
法 官 葉力旗
法 官 鄭富城
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 翁子婷
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日