臺灣高等法院刑事判決
112年度上訴字第4711號
上 訴 人
即 被 告 陳家順
選任辯護人 陳宏奇律師(法律扶助)
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院11
1年度訴字第1165號，中華民國112年8月15日第一審判決（起訴
案號：臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第30890號），提起上訴
，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳家順（下稱被告）明知甲基安非他命 （Methamphetamine）屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款列 管之第二級毒品，非經許可，不得持有、販賣，竟基於販賣 第二級毒品以營利之犯意，透過遊戲軟體老子有錢以暱稱「 我來贏的0081213」於公開聊天室向不特定人發送「那個要甜 品。密我或賴000000」等訊息，俟有買家回應後，便約定交易 毒品價金、地點後，再前往進行交易，藉此販毒模式牟取販毒不 法利益。嗣經警員於網路巡邏時發現上開訊息，遂透過通訊軟體 LINE，經警員喬裝買家以LINE暱稱「辰」約定以新臺幣（下 同）2500元之價金購買甲基安非他命1公克。於民國110年8月1 7日18時30分許，在址設桃園市中壢區長興街55巷1號（金樺 旅館）106號房進行毒品交易，嗣被告前往上址後，並欲以250 0元之代價，販售甲基安非他命1公克予在現場等候之警員， 並要求一手交錢一手交貨後，即為警當場表明身分而逮捕， 並扣得甲基安非他命1包（毛重1.22公克）、玻璃球及吸管 各1個、被告所有供聯絡販賣毒品所用之SONY廠牌行動電話1支 （不含SIM卡）、OPPO廠牌行動電話1支（門號0000000000號 ，含SIM卡），始查悉上情。因認被告涉犯毒品危害防制條 例第4條第2項之販賣第二級毒品未遂罪嫌。
二、按被告死亡，應諭知公訴不受理判決，並得不經言詞辯論為 之。刑事訴訟法第303條第5款、第307條明文規定。查被告 因毒品危害防制條例案件，經原審判處有期徒刑6年，被告 不服，於112年8月31日提起第二審上訴，於112年10月25日 繫屬於本院；惟查，被告於113年2月10日死亡，有被告個人 戶籍資料在卷可憑（見本院卷第183頁），原審未及審酌， 自有未合。依上開說明，自應由本院將原判決予以撤銷改判 ，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪
法 官 商啟泰
法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 李政庭
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日