臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度養聲字第9號
聲 請 人
即 收養人 黃鳳坤
聲 請 人
即被收養人 黃信利
共 同
代 理 人 余政勳律師
關 係 人 李鳳琴
上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
認可丙○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國113年2月1日收養乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為養子。聲請程序費用新臺幣1千元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：收養人丙○○與被收養人乙○○原為親叔姪 關係，收養人因單身無子繼承香火，多年來與被收養人一家 人同住，日常起居由被收養人照顧，情同父子，收養人有意 收養被收養人為養子，雙方於民國113年2月1日訂立收養契 約，惟因被收養人父母均已歿，故本件只需取得被收養人配 偶甲○○之同意，為此，依民法第1079條第1項規定聲請認可 等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得 撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；收養 者之年齡，應長於被收養者二十歲以上；夫妻之一方被收養 時，應得他方之同意；子女被收養時，應得其父母之同意。 但有下列各款情形之一者，不在此限：㈠父母之一方或雙方 對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒 絕同意。㈡父母之一方或雙方事實上不能為意思表示；被收 養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之 認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於 其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的， 民法第1079條、第1073條第1項前段、第1076條第1項前段、 第1076條之1第1項、第1079條之2分別定有明文。三、經查，本件被收養人為已婚之成年人，收養人有意收養被收 養人為養子，雙方已於113年2月1日訂立收養契約，被收養 人之父母均歿，故本件經被收養人之配偶同意等情，業據收 養人及被收養人提出收養子女契約書、戶籍謄本、甲○○之同 意書及印鑑證明等件為證。而收養人、被收養人亦當庭表示
願意收、出養之意願，有本院訊問筆錄可稽。
四、本院審酌上情，並考量收養人與被收養人間有意成立收養關 係，收養人並長於被收養人20歲以上，輩分相當，收養人與 被收養人相處，並持續相互照護，彼此間有一定之感情基礎 ，聲請認可收養，合於倫常之情。此外，本件收養亦無不予 認可之無效、得撤銷或違反其他法律規定情事。聲請人之聲 請，並無不合，應予認可。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段、第23 條、民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 家事法庭 法 官 黃玥婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 書記官 鄭履任