臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司聲字第20號
聲 請 人 祐嘉建設有限公司
法定代理人 顏嘉俊
相 對 人 黃瑞興
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一二年度存字第十一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾伍萬元，准予返還。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請， 以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項 第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院111年度訴字第566號民 事判決，為聲請停止假執行，曾提供新臺幣750,000元為擔 保金，並以本院112年度存字第11號提存事件提存在案。茲 因該事件業經終結，聲請人並定20日以上期間催告受擔保利 益人即相對人行使權利而未行使，爰檢附相關文件影本聲請 返還擔保金等語。
三、經查聲請人之主張，有其檢附之存證信函及掛號郵件收件回 執等件影本在卷可稽，並經本院依職權調閱相關卷宗審核無 訛，而相對人於收受聲請人通知行使權利之信函後迄未對聲 請人提起相關民事訴訟、支付命令或聲請調解等，此亦有本 院民事紀錄科查詢表在卷可稽，揆諸上開法條之規定，聲請 人之聲請為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 民事第一庭 司法事務官 陳崇漢
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網