臺灣雲林地方法院刑事裁定
111年度訴字第455號
112年度訴字第210號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林振祐
指定辯護人 本院公設辯護人郭雅琳
上列被告因偽造有價證券等案件，經檢察官分別提起公訴（111
年度偵字第3650、9900號），本院合併裁定如下
主 文
林振祐自民國113年3月18日起，限制出境、出海捌月。 理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢 察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘 役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、 居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理 由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者； 審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期 徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，刑事訴訟法第93條 之2第1項、第93條之3第2項中段各有明文。二、經查：被告林振祐涉嫌偽造有價證券等案件，分別經檢察官 提起公訴，被告對於被訴罪嫌表達認罪之意，且依檢察官提 出之證據，足以認定被告涉犯偽造有價證券罪等罪犯罪嫌疑 重大。被告2案均涉犯最輕本刑3年有期徒刑以上之重罪，被 告前經本院傳喚未到，辯護人亦表示無法聯絡上被告等語， 自有相當理由足認被告有逃亡之虞，衡以限制出境、出海造 成被告人身自由不便之程度，與限制所欲達成保全本案審判 、執行程序順利進行之公益目的，尚非不合比例之限制手段 ，為確保日後審理及執行程序之順利進行，本院認有對被告 逕行限制出境、出海之必要，爰裁定被告自民國113年3月18 日起限制出境、出海8月，並通知執行機關即內政部移民署 及海洋委員會海巡署偵防分署執行之。
三、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項中段 ，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 刑事第八庭 審判長 法 官 潘韋丞
法 官 詹皇輝
法 官 黃郁姈
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。 書記官 許哲維
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日