臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度交易字第424號
上 訴 人
即 被 告 楊超群
上列上訴人因過失傷害案件，不服本院中華民國112年12月19日
所為之判決（112年度交易字第424號），提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段 分別定有明文，故上訴人若已逾上訴期間而提起上訴，其上 訴為不合法，原審法院自應以裁定駁回之。次按刑事訴訟法 第62條規定，送達文書，除刑事訴訟法第一編第六章有特別 規定外，準用民事訴訟法之規定；而民事訴訟法第136條、 第137條規定，送達於應受送達人之住居所、事務所或營業 所行之；於應送達處所不獲會晤應受送達人者，得將文書付 與有辨別事理能力之同居人或受僱人；同法第138條規定， 送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方 自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送 達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置 於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；寄存送達， 自寄存之日起，經10日發生效力。
二、經查，上訴人即被告（下稱被告）楊超群因過失傷害案件， 經本院於民國112年12月19日以112年度交易字第424號判決 後，依法於112年12月26日將上開判決正本寄存於被告住所 轄區之警察機關，於113年1月5日發生送達之效力，並於113 年1月25日上訴期滿判決確定，有本院送達證書、個人戶籍 資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在 卷可參。然被告遲於上述判決確定後之113年3月19日，始向 本院提出上訴書狀，有卷附被告刑事上訴狀可稽，其提起本 件上訴日期顯已逾越上訴期間甚明。是上訴人提起本件上訴 ，依首開說明，顯屬違背法律上之程式，且無從補正，應由 本院依法駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第六庭 法 官 簡伶潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 胡釋云
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日