臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第139號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 趙清萬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第66號），本院裁定如下：
主 文
趙清萬所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨如附件所載（另就附件附表編號2之偵查機關年度 案號更正為「苗栗地檢112年度偵字第10239、10240號」） 。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定 有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪， 而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、 2千元或3千元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段 亦有明定。
三、經查，受刑人趙清萬因犯如附件附表所示各罪，先後經法院 判處如附件附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。茲聲請人 以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附件附表所示各 罪所處之刑定其應執行之刑，本院審酌受刑人所犯如附件附 表所示各罪既皆係受刑人於如附件附表編號1所示案件判決 確定前所違犯者，揆諸前揭說明，自應併合處罰之，是聲請 人本件聲請核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附件 附表編號1至2所示各罪均為竊盜罪，侵害之法益類型相同， 各罪所侵犯者均為財產法益，而非具有不可替代性、不可回 復性之個人法益，且受刑人透過各罪所顯示之人格面亦無不 同，並考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程 度隨刑期而遞增之情形及行為人復歸社會之可能性，又本院 於裁定前，業以書面通知而予受刑人陳述意見之機會，惟受 刑人迄今未表示意見，有本院送達證書1紙存卷可參，對受 刑人所犯各罪為整體之非難評價後，定其應執行之刑如主文 所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 刑事第四庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳彥宏
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日