臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度易字第53號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 張玉佳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
2年度毒偵字第1510號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，於聽取當事人之意見後
，本院裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
張玉佳施用第二級毒品，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，其餘 均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
㈠證據部分增列：被告張玉佳（下稱被告）於本院準備程序及 審理中之自白、臺灣苗栗地方檢察署檢察官強制到場（強制 採驗尿液）許可書、強制應受尿液採驗人到場報告書、自願 受採尿同意書各1份。
㈡按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條 之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第 2 項定有明文。被告前因施用第二級毒品案件，經本院以109 年度毒聲字第143號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品之傾向，於民國110年8月18日執行完畢釋放， 並經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第974號為 不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 在卷為憑。被告既於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯 本件施用第二級毒品案件，應依法論科。
㈢被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，應為其 施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈣被告前有如起訴書犯罪事實一所載論罪科刑及執行情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒 刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構 成累犯。審酌本案縱依累犯規定加重最低本刑，亦不生致被 告所受刑罰超過所應負擔罪責，或其人身自由因此遭受過苛 侵害之情形，且與罪刑相當原則無違，爰依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
二、爰審酌被告前已有施用毒品之犯罪科刑紀錄（累犯部分不予 重複評價），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
查，未能體悟毒品對自身造成之傷害及社會之負擔，再次施 用毒品，實有不該，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心 健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而 重大之實害，兼衡被告於本院審理時自述為高中肄業之智識 程度，另案入監前於燒烤店從事清潔工作之經濟狀況，及離 婚、子女均已成年之生活狀況（本院卷第64頁），暨犯罪後 坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。 三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決 如主文。
四、本判決書係依刑事訴訟法第310條之2準用同法第454條第1 、2項製作，犯罪事實、證據及應適用之法條並得引用檢察 官起訴書之記載。如不服本件判決，得自判決送達之日起20 日內，以書狀敘述理由，提起上訴。
本案經檢察官楊景琇提起公訴，檢察官呂宜臻到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 3 月 19 日 刑事第三庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（均應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日 書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第1510號
被 告 張玉佳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張玉佳前因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以108年度 易字第944號判決處有期徒刑7月確定，於民國110年9月28日 執行完畢出監；復因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年8月18日執行完 畢釋放，並由本署檢察官以109年度毒偵字第947號為不起訴 處分確定。其不知警惕，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放3 年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年9月14日15時 許，在苗栗縣○○市○○街0巷0號住處，以將甲基安非他命置於
玻璃球燒烤後吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命。嗣為警持本署檢察官簽發之強制到場(強制採驗尿 液)許可書帶同至警局採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲 基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張玉佳於本署偵查中坦承不諱，並 有苗栗縣警察局頭份分局偵辦毒品案件尿液鑑驗代碼對照表 (檢體編號Z000000000000)及欣生生物科技股份有限公司出 具之濫用藥物尿液檢驗報告各1份在卷可證。被告自白核與 事實相符，其犯嫌可堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所述之施用毒品前科 犯行，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑 執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之施用第 二級毒品罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其 刑至二分之一。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 檢 察 官 楊景琇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 書 記 官 謝曉雯