臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第37號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張志城
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字
第677號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字
第25號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張志城前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第677號 為不起訴處分確定，該案所查扣之如附表所示之物，經鑑驗 結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第38條 第1項及第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段 規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造 或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦 有明文。再按依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定 ，得諭知沒收並銷燬之者，固以查獲之毒品及專供製造或施 用毒品之器具為限，而不及於非專供施用毒品之吸食器具， 惟若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應 隨同毒品一併沒收銷燬。
三、經查，被告於民國112年間，因施用毒品案件，經本院以112 年度毒聲字第119號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品之傾向，於112年11月28日執行完畢釋放；而被告於112年 5月25日14時許，所為施用第二級毒品甲基安非他命犯行， 係於上開觀察、勒戒執行完畢前所為，為前開觀察、勒戒效 力所及，並由臺灣花蓮地方檢察署檢察官以112年度毒偵字 第677號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書、臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可查。又扣案如附表所示之物 ，經送請慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗結果，檢出第二級 毒品甲基安非他命成分，有如附表所示之鑑定書存卷可參， 堪認附表所示之物確含有第二級毒品成分，因其上殘留之毒 品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，爰併依
毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬，執此， 聲請人之聲請核無不合，應予准許；至因鑑驗耗盡之甲基安 非他命，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明 。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 刑事第三庭 法 官 簡廷涓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 鄭儒
附表：
編號 扣案物 鑑定結果 鑑定依據 1 玻璃球1個 毛重4.0655公克，經鑑定含有第二級毒品甲基安非他命成分。 慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年6月29日慈大藥字第1120629056號函附鑑定書（花檢112年度毒偵字第677號卷第17頁） 2 吸管1支 毛重0.4346公克，經鑑定含有第二級毒品甲基安非他命成分。