臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度救字第6號
聲 請 人 潘金花
代 理 人 文志榮律師(法扶律師)
相 對 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間第三人異議之訴事件（113年度訴字第31號），聲
請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：伊已對相對人提起第三人異議之訴（ 本院113年度訴字第31號），因伊無資力支出訴訟費用，經 財團法人法律扶助基金會臺東分會審查後准予全部扶助，且 伊起訴非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語。二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會（下 稱法扶基金會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或 非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應 准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律 扶助法第63條亦有明文。是經法扶基金會分會准許法律扶助 者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無 庸再予審查（法律扶助法第63條修正理由參照）。三、本件聲請人以其與相對人間第三人異議事件，因無資力支出 訴訟費用，經向法扶基金會臺東分會申請法律扶助獲准，為 此聲請訴訟救助等情，業據其提出法扶基金會臺東分會准予 扶助證明書影本存卷可稽，又依其起訴狀所載內容，亦非顯 無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前開規定相符， 應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 民事第一庭 法 官 張鼎正
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 戴嘉宏