臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第22號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱雯瑜
上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件（111年度原金簡字
第1號），聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第95號），本院
裁定如下：
主 文
邱雯瑜之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱雯瑜因違反洗錢防制法等案件，經 本院於民國111年1月24日以111年度原金簡字第1號判決判處 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣(下同)1,000元，緩刑3年， 並應依附表所示之內容為給付，於111年3月15日確定在案。 惟受刑人於所定期間內並未依附表所示之內容為給付，核該 受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩 刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語 。
二、按受緩刑之宣告，違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定 負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執 行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4 款定有明文。又本條採用裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否 之權限，特於第1項規定實質要件為「足認原宣告之緩刑難 收其預期效果，而有執行刑罰之必要」，供作審認之標準。 上開所謂「情節重大」，係指受判決人顯有履行負擔之可能 ，而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行 或顯有逃匿之虞等情事而言。
三、經查：
(一)受刑人因違反洗錢防制法等案件，經本院於111年1月24日以 111年度原金簡字第1號判決判處有期徒刑2月，併科罰金1,0 00元，緩刑3年，並應依附表所示之內容為給付，於111年3 月15日確定在案，此有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可佐，然受刑人迄今未向告訴人彭子軒、黃清林及 黃墨林給付分文，此有113年2月15日陳報狀及本院公務電話 紀錄表1紙等附卷可參(見執緩字卷第39頁；本院卷第15、17 頁)，是受刑人有刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣 告之原因。
(二)衡以緩刑所定負擔之履行期間係自111年4月15日起至113年 ，受刑人至今均未給付告訴人彭子軒、黃清林及黃墨林分文 ，況每月分期給付各告訴人之金額合計僅2,000元，受刑人 若能預先規劃安排，應不至於造成其負擔過重而有何履行不 可能情形，受刑人縱經濟狀況不佳，亦不足為其迄今長時間 均不為任何賠償之正當化事由，實難認受刑人仍有積極履行 緩刑所定負擔之意願與努力，核屬不履行緩刑所定負擔情節 重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之 必要。本件聲請，核與刑法第75條之1第1項第4款規定相符 ，應予准許。
(三)綜上所述，聲請人前開聲請，核與刑法第75條之1第1項第4 款規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日 刑事第三庭 法 官 施伊玶
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 林思妤
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日附表
編號 給付對象 給付金額 給付期限 給 付 方 式 1 彭子軒 1萬1,500元 自判決確定日之次月起，按月於每月15日以前給付新臺幣500元，至左列金額全部給付完畢為止，共分23期，如有1期未為給付，視為全部到期。 由邱雯瑜匯款至彭子軒指定之中華郵政(700)、帳號00000000000000號帳戶(戶名：彭子軒；立帳郵局：台北松德郵局) 2 黃清林 3萬元 自判決確定日之次月起，按月於每月15日以前給付新臺幣1,000元，至左列金額全部給付完畢為止，共分30期，如有1期未為給付，視為全部到期。 由邱雯瑜匯款至黃清林指定之中華郵政(700)、帳號00000000000000號帳戶 3 張寀闠 (現更名為黃墨林) 1萬6,000元 自判決確定日之次月起，按月於每月15日以前給付新臺幣500元，至左列金額全部給付完畢為止，共分32期，如有1期未為給付，視為全部到期。 由邱雯瑜匯款至黃墨林指定之台新銀行(812)、帳號00000000000000號帳戶