臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度補字第106號
原 告 謝逢珈
被 告 王柏華
陳旭琨
上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按強制執行法第41條所稱分配表異議之訴，其訴訟標的為該異議
之債權人或債務人對分配表之異議權，法院核定訴訟標的價額，
應以異議者請求宣示變更原分配表或撤銷原分配表重新製作分配
表所得之利益為準（最高法院102年度台上字第1870號裁定意旨
參照）。分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分
配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院76年度台上字第27
82號裁定意旨參照）。查原告（債權人）提起分配表異議之訴，
聲明主張：㈠本院民國112年12月8日在【103年度司執字第99294
號分配表】所為之分配，對被告王柏華及陳旭琨可得分配受償之
債權額新臺幣（下同）347,033元應予剔除，並改分配給原告；㈡
本院112年12月8日在【103年度司執字第99294號之一分配表】所
為之分配，對被告王柏華及陳旭琨可得分配受償之債權額4,318,
303元應予剔除，並改分配給原告；㈢本院112年12月8日在【103
年度司執字第99294號之二分配表】所為之分配，對被告王柏華
及陳旭琨可得分配受償之債權額4,949,704元應予剔除，並改分
配給原告。則依首揭說明，原告主張因變更分配表而得增加之分
配額為9,615,040元（計算式：347,033元＋4,318,303元＋4,949,7
04元＝9,615,040元），據此核定本件訴訟標的價額為9,615,040
元，應徵第一審裁判費96,238元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，如逾期
未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
民事第三庭 法 官 吳彥慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官 謝靜茹