清算事件
臺灣臺南地方法院(民事),消債清字,113年度,18號
TNDV,113,消債清,18,20240304,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度消債清字第18號
債 務 人 杜俊儀
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


債 權 人 台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
代 理 人 蔡政宏
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 呂豫文


債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽


債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷


債 權 人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 丁予康


債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實
代 理 人 呂亮毅
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財
代 理 人 宗雨潔

債 權 人 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 洪文興


債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼


債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 林鴻聯
代 理 人 黃心漪
上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人杜俊儀自民國000年0月0日下午5時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按法院裁定開始更生程序後，發現已申報無擔保及無優先權 之債權總額逾新臺幣（下同）1,200萬元時，除有消費者債



務清理條例(下稱消債條例)第12條第1項所定可不繼續進行 債務清理程序之情形外，縱令債務人提出更生方案，且該更 生方案經債權人會議或書面決議可決，法院依前開條例第63 條第1項第5款規定，仍應以裁定不認可更生方案；且法院依 前開條例第64條第2項第2款規定，並不得為同條第1項之認 可，為免程序之浪費及費用之增加，自無待債務人提出之更 生方案經債權人會議或書面決議可決後，再以裁定不認可更 生方案之必要。
二、次按更生方案未經債權人會議或書面決議可決，且無前開條 例第12條、第64條規定情形時，法院應以裁定開始清算程序 ；法院為前述裁定前，應使債權人、債務人有陳述意見之機 會；前述裁定得為抗告，並於裁定確定時，始得進行清算程 序，此參諸消債條例第61條第1項、第2項、第3項規定自明 。揆其立法理由，乃因更生方案未經債權人會議或書面 決 議可決，且無前開條例第12條、第64條規定情形時，更生程 序已不能繼續，為清理債務人之債務，應由法院以裁定開始 清算程序；並為保障債權人、債務人雙方選擇是否進行清算 程序之權利，明定法院裁定開始清算程序前，應使債權人、 債務人有陳述意見之機會；復為使爭執其有前開條例第12條 、第64條所定情形，不應受法院開始清算程序裁定之債務人 ，有救濟途徑，因而明定其救濟途徑（消債條例第61條民國 96年7月11日立法理由、101年1月4日修正理由參照）。是法 院裁定開始更生程序後，發現已申報無擔保及無優先權之債 權總額逾1,200萬元，且無消債條例第12條規定情形時，更 生程序已不能繼續，為清理債務人之債務，應由法院裁定開 始清算程序，且為保障債權人與債務人雙方選擇是否進行清 算程序之權利，及使爭執其有消債條例第12條所定情形，不 應受法院開始清算程序裁定之債務人，有救濟途徑之必要； 與債務人提出之更生方案未經債權人會議或書面決議可決， 且無前開條例第12條、第64條規定情形時，並無二致，法律 本應同予規範，惟因立法者疏於規範，致有法律漏洞存在， 基於平等原則，自應類推適用同條例第61條第1項、第2項及 第3項規定，藉以彌補上開法律漏洞。
三、經查，本件債務人前聲請更生經本院112年度消債更字第96 號裁定自000年0月0日下午5時起開始更生程序，並命司法事 務官進行本件更生程序，經本院民事執行處以112年度司執 消債更字第162號受理在案。嗣本院司法事務官於112年12月 25日最後更正債權表並公告周知，債務人無擔保及無優先權 之本金及利息債務總額為1,460萬5,602元，已逾1,200萬元 ，且該債權表經通知債務人及全體債權人後，債權人台新國



際商業銀行股份有限公司、台新資產管理股份有限公司、國 泰世華商業銀行股份有限公司、萬榮行銷股份有限公司、星 展(台灣)商業銀行股份有限公司、台北富邦商業銀行股份有 限公司、良京實業股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公 司、永豐商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有 限公司、富邦資產管理股份有限公司、滙誠第一資產管理股 份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司均未對上開債務總 額提出異議等情，業經本院職權調取上開卷宗核閱無訛。基 此，因本件並無消債條例第12條所定已申報無擔保及無優先 權債權人全體同意債務人撤回更生聲請之情形，依前揭規定 及說明，債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額既 已逾1,200萬元，自應裁定開始清算程序，並命司法事務官 進行清算程序。
四、依消債條例第63條第1項第5款、第65條第1項、第16條第1項 、第83條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4　　日 消債法庭 法 官　林勳煜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於開始清算程序部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（類推適用消費者債務清理條例第61條第3項），並應繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4　　日 書記官　蕭伊舒