請求損害賠償
臺灣臺南地方法院(民事),補字,112年度,1134號
TNDV,112,補,1134,20240325,1

1/1頁


臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度補字第1134號
原 告 陳柏齡
上列原告與被告吳東科等人間請求損害賠償事件,本院裁定如下

主 文
原告應於本裁定送達後十日內,補正輔助人陳介生同意原告於本件訴訟為訴訟行為之文書;如原告於本件訴訟為訴訟行為,無損害受輔助宣告之人利益之虞,而輔助人陳介生仍不為同意時,原告得向本院聲請許可於本件訴訟為訴訟行為。
理 由
一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補 正者,審判長應定期間命其補正;前開規定,於民事訴訟法 第45條之1受輔助宣告之人為訴訟行為者準用之,此觀之同 法第49條前段、第50條規定自明。次按,受輔助宣告之人為 訴訟行為時,應經輔助人同意;前述應經同意之行為,無損 害受輔助宣告之人利益之虞,而輔助人仍不為同意時,受輔 助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之;輔助人同意受輔助 宣告之人為訴訟行為,應以文書證之,此觀諸民法第15條之 2第1項第3款、第4項及民事訴訟法第45條之1第1項規定,亦 可明瞭。
二、查,本件原告前於民國112年11月29日經本院家事法庭以112 年監宣字第694號民事裁定宣告為受輔助宣告之人,並選定 陳介生為原告之輔助人,該裁定於000年00月00日生效,於1 12年12月26日確定,業經本院依職權調取本院112年度監宣 字第694號聲請事件卷宗核閱屬實,並有上開民事裁定1份在 卷可參。又原告於本件訴訟為訴訟行為,依照前開說明,應 得輔助人陳介生之同意,惟原告並未檢附輔助人陳介生所出 具,表明同意原告於本件訴訟為訴訟行為之文書,原告於本 件為訴訟所必要之允許即有欠缺。茲限原告於本裁定送達後 10日內,補正輔助人陳介生同意原告於本件訴訟為訴訟行為 之文書;如原告於本件訴訟為訴訟行為,無損害受輔助宣告 之人利益之虞,而輔助人陳介生仍不為同意時,原告得向本 院聲請許可於本件訴訟為訴訟行為。
三、爰裁定如主文。  
中  華  民  國  113  年  3   月  25  日 民事第一庭 法 官 伍逸康
以上正本證明與原本無異。         本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  3   月  25  日



書記官 王珮君

1/1頁


參考資料