臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第4009號
聲 請 人 羅琳
相 對 人 陳博宏
上列聲請人聲請對被繼承人選任遺產管理人事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。而此所謂利害關係人係指 法律上利害關係人，如繼承人、債權人、國庫或其他因被繼 承人死亡而有身分上或財產上利害關係之人，須有此等利害 關係之人，方得為聲請指定遺產管理人適格之主體。次按家 事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定； 非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正， 家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1亦有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳博宏（下稱被繼承 人，身分證統一編號：Z000000000號）之配偶，被繼承人於 民國111年6月1日死亡，又其法定繼承人均已拋棄繼承或先 於被繼承人死亡，聲請人爰以利害關係人之身分聲請選任遺 產管理人等語。
三、經查，聲請人之主張，固據提出被繼承人之除戶謄本、本院 家事庭函等為佐，惟聲請人已拋棄對被繼承人之繼承權，並 經本院以111年度司繼字第2619號准予備查在案，是聲請人 已非被繼承人之繼承人。經本院通知聲請人釋明利害關係， 並提出相關證明文件，經聲請人陳報係因被繼承人與第三人 謝楊秀香間因塗銷所有權移轉登記事件，由最高法院以111 年度台上字第1919號案件審理中，惟因聲請人與第三順位繼 承人均已拋棄繼承，而無人繼承，致前開訴訟程序，在遺產 管理人承受訴訟以前，當然停止等語，有聲請人112年12月2
7日民事陳報狀在卷可參。揆諸首揭說明，聲請人既已拋棄 繼承權，就第三人楊謝秀香與被繼承人間之塗銷所有權移轉 登記事年，並無法律上利害關係，第三人楊謝秀香始為具有 法律上之利害關係人，則本件聲請人聲請為被繼承人選任遺 產管理人，於法自有未合，應予駁回，爰裁定如主文。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 3 月 31 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛