臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司執字第150921號
聲 請 人
即 債權人 王國柱
0000000000000000
上列聲請人與債務人潘奕宏間清償借款強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行應依執行名義為之，執行法院對於執行名義是否
有效成立，自應加以審查。其執行名義尚未成立，執行法院
不得據以強制執行，最高法院著有 81年台抗字第114號判例
可資參照。次按鄉鎮市 (區) 調解委員會依鄉鎮市調解條例
調解成立之民事調解，如經法院核定，即與民事確定判決有
同一之效力，鄉鎮市調解條例第 27條第2項前段定有明文。
末按聲請人聲請強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，經定期命其補正而不補
正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法條第30條之1
準用民事訴訟法第249條第1項之規定自明。
二、經查，本件聲請人即債權人聲請對債務人潘奕宏強制執行，
前雖提出高雄市○○區○○○○○000○○○○○○000號調解書為憑，惟
該調解書尚未經法院核定，其自不備執行名義之要件，嗣經
本院於民國112年12月28日函命聲請人應於該通知送達次日
起5日內補正，上開通知並於113年1月3日合法送達予聲請人
，有送達證書附卷可稽，惟聲請人逾期迄今仍未為之，揆諸
首揭說明，其強制執行之聲請難認合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、
第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
民事執行處 司法事務官 張貴卿
上為正本係照原本作成。