臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第765號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊原誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第35443號、第35794號），本院判決如下：
主 文
楊原誠犯竊盜罪，共肆罪，均累犯，各處拘役參拾日、參拾日、參拾日、肆拾日，如易科罰金，皆以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得延長線貳條、工業用風扇壹台及充電式驅蚊風扇壹台均沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除就犯罪事實欄均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共4罪）。被 告所犯4罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。查被 告前有如犯罪事實欄所載前科紀錄等情，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份在卷可稽。被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件法定刑有期徒刑以上之罪，依刑法第47條 第1項之規定，構成累犯。被告於有期徒刑執行完畢後，5年 內故意再犯本案4件法定刑有期徒刑以上之罪，依刑法第47 條第1項之規定，均構成累犯。本院審酌被告受前案有期徒 刑執行完畢，理應生警惕作用，期待其返回社會後能因此自 我控管，詎未生警惕，於前開案件執行完畢約2年，再為罪 質相同之本案4件竊盜犯行，足見前開案件有期徒刑執行之 成效不彰，其對刑罰之反應力顯然薄弱，惡性非輕，因認有 加重其刑之必要，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 爰審酌被告犯罪動機、手段、所得、前已有多次竊盜前科紀 錄，本次復再次竊取他人財物，顯見欠缺對他人財產之尊重 、犯罪後於偵查終結前坦承犯行之態度，兼衡其品行、智識 程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，爰分別量處 如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另定應執 行刑，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵；刑法第38條之1第1項、第3項、 第5項分別定有明文。經查：㈠、被告於犯罪事實㈠所竊得之 延長線2條、工業用風扇1台及充電式驅蚊風扇1台等物未據 扣案，自應併予宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。㈡、被告於犯罪事實㈡至㈣所竊得 之冷氣機，均已歸還告訴人林遠展，有告訴人林遠展所簽立 之贓物認領保管單1份在卷（參見警卷第45頁），是被告此 部分犯罪所得，不另予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項、第450條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 刑事第十庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊雅惠
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。 附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第35443號
112年度偵字第35794號
被 告 楊原誠 男 44歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里○○00號 (另案於法務部○○○○○○○臺南 分監執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊原誠前因竊盜等案件，經臺灣高等法院臺南分院以103年 度聲字第9號裁定合併定應執行有期徒刑4年2月確定，並於 民國110年6月6日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，分別
為下列犯行:(一)楊原誠於112年9月12日7時8分許，意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意，在臺南市○○區○○○街000 巷000弄000號旁之工地，徒手竊取邱瓊琪所有放置於上址工 地內之工地用之延長線2條、工業用風扇1台及充電式驅蚊風 扇1台。(二)楊原誠於112年9月15日4時52分許，意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意，在臺南市○○區○○街000巷000 弄00號，徒手竊取林遠展所有之冷氣1台。(三)楊原誠於112 年10月6日1時28分許，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，在臺南市○○區○○街000巷000弄00號，徒手竊取林遠展 所有之冷氣1台。(四)楊原誠於112年11月1日1時59分，意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，在臺南市○○區○○街00 0巷000弄00號，徒手竊取林遠展所有之冷氣2台。嗣林遠展 、邱瓊琪報警處理，經警調閱監視器影像畫面後，始悉上情 。
二、案經林遠展訴由臺南市政府警察局永康分局及歸仁分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告楊原誠於偵查中均坦承不諱，核與 證人即告訴人林遠展於警詢時之證述及證人即被害人邱瓊琪 於警詢證述之情節均相符，並有臺灣臺南地方法院搜索票2 份、臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、臺南市政府警察局歸仁分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 贓物認領保管單各1份及現場蒐證照片、監視器錄影截圖照 片等件在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，是被告上開 罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯如犯罪事實欄所載4次竊盜之犯行，其犯意各別，行為互 殊，請予分論併罰。又被告前有如犯罪事實欄所載之有期徒 刑執行完畢，此有本署刑案查註紀錄表1份在卷可查。其於 受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑 以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定酌情加重其 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 檢 察 官 蘇 聖 涵