臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度交附民字第25號
附民原告 方玲連
訴訟代理人 丁士哲律師
上列原告因本院113年度交易字第56號過失傷害案件，提起刑事
附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內補正被告「余瑞雄」之住所或居所，逾期未補正，即駁回此部分之起訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實與應受判決事項之聲明，提出於法院為之。當事人 書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民 事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項分別定有明文 。次按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其 補正；未補正者，其起訴即不合程式，法院應以裁定駁回之 ，此為民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款所明 定。又上開關於訴狀之規定，於刑事附帶民事訴訟準用之， 刑事訴訟法第492條第2項規定甚明。
二、經查，原告方玲連因本院113年度交易字第56號被告康振彬 、劉世民過失傷害案件，以書狀追加提起刑事附帶民事訴訟 ，請求被告「余瑞雄」與被告康振彬、劉世民負連帶賠償責 任，然未記載被告「余瑞雄」之住所或居所，亦未提出相關 證明文件，致無從特定上開被告之真實身分，亦無法送達訴 訟文書，依上開規定，即欠缺起訴必要之程式。然此屬得補 正事項，爰依刑事訴訟法第492條第2項準用民事訴訟法第24 9條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後7日內補正如 主文所示事項，逾期不補正，即駁回原告此部分之起訴。三、依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項、第 249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日 刑事第四庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪千棻中 華 民 國 113 年 3 月 25 日