臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第487號
原 告 許中裕
陳羿希
上列原告與被告董雨柔等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十四日內，補正如附表所示事項，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；當事人 書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，有 法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定 代理人與當事人之關係；當事人或代理人應於書狀內簽名或 蓋章；當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者 ，應向該代收人為送達；又按起訴不合程式或不備其他要件 者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍 未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項、 第116條第1項第1款前段、第2款、第117條前段、第133條第 1項、第249條第1項第6款分別定有明文。二、查本件原告起訴，有附表所示欠缺，依上揭說明，因相關欠 缺部分可以補正，茲命原告於收受本裁定送達後14日內補正 如附表所示事項，逾期即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 4 日 民事第三庭 審判長法 官 方祥鴻
法 官 黃鈺純
法 官 陳冠中
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 3 月 4 日 書記官 劉則顯
附表：
編號 應補正事項 說明 1 提出經「全體」原告簽名或蓋章之起訴狀（含繕本） 起訴狀應以全體原告簽名或用印，表明均有提起訴訟之意；惟本件起訴狀僅有原告許中裕之簽名，於法不符 2 表明被告即董雨柔之法定代理人姓名，並陳報被告董雨柔及其法定代理人之最新戶籍謄本 起訴狀應表明當事人；惟本件起訴狀就被告即董雨柔之法定代理人，僅記載「董○○（父）、○○○（母）」，應有未洽 3 載明被告卓婉裕之送達處所，並陳報被告卓婉裕最新戶籍謄本 起訴狀應表明當事人之住所或居所，且指定送達代收人為當事人或代理人之權利，原告不得任意為被告指定送達代收人；惟本件起訴狀記載「被告卓婉裕 住不明」，並逕為其指定送達代收人趙玲，應有欠缺