返還經營權等
臺灣臺北地方法院(民事),補字,113年度,515號
TPDV,113,補,515,20240308,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第515號
原 告 王惟誠


被 告 陳欣彤

上列當事人間請求返還經營權等事件,原告起訴未據繳納裁判費
。按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定,按訴訟標
的價額繳納裁判費,此為必備之程式。次按訴訟標的之價額,由
法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無
交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第
77條之1第1項、第2項定有明文。經查,原告起訴聲明請求被告
應將寶誠當鋪(統一編號:00000000號,另按原告提出之合約書
與政部臺北國稅局松山分局函文係記載為「寶誠當『舖』」)之經
營權及營利事業登記證轉讓與原告,經核係因財產權而起訴,且
原告起訴主張其係以新臺幣(下同)205萬元購買寶誠當鋪之經
營權,並借名登記由被告掛名負責人,現兩造間之借名登記關係
業已終止等語,是本件原告如獲勝訴判決,其所得受之客觀上利
益應為205萬元。準此,本件訴訟標的價額應核定為205萬元,應
徵第一審裁判費2萬1,295元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書
規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,
即駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日

民事第六庭 法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 楊婉渝

1/1頁


參考資料