臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第302號
原 告 夏震
被 告 辛惠娟
李惠本
上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費
，此為必備之程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，
亦為同法條第1項但書所明定。次按訴訟標的之價額，由法院核
定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之
1亦有規定。本件原告起訴聲明：㈠被告辛惠娟應將坐落臺北市○○
區○○段○○段000地號土地之上同段3291建號即門牌號碼臺北市○○
區○○○路0段000巷0弄00號3樓建物（下稱系爭房屋）如附圖所示A
、B部分面積共30.74平方公尺返還予原告；㈡被告李惠本應將系
爭房屋如附圖所示C、D部分面積共30.74平方公尺返還予原告；㈢
被告辛惠娟應給付原告新臺幣（下同）41萬6856元，及自起訴狀
繕本送達翌日起，按年息5%計算之利息；㈣被告李惠本應給付原
告40萬0990元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按年息5%計算之利
息；㈤被告辛惠娟應自民國113年2月1日起至返還系爭房屋A、B部
分之日止，按月於每月1日給付原告7297元；㈥被告李惠本應自民
國113年2月1日起至返還系爭房屋C、D部分之日止，按月於每月1
日給付原告7586元；㈦願供擔保，請准宣告假執行。惟未據原告
繳納裁判費，復未表明系爭不動產於起訴時之交易價額，卷內亦
無足供估算該系爭不動產交易價額之證據資料，是本院尚無法核
定訴訟標的價額，俾計徵裁判費，至原告提供臺北市地價調查用
建築改良物標準單價表，尚不足以作為核定訴訟標的價額之依具
。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定
送達後7日內查報系爭不動產之市場客觀交易價值證明（包括但
不限於：土地登記第一類謄本、鑑價報告、房屋仲介行情證明、
實價登錄資料等，不得僅以房屋課稅現值為依據），並依民事訴
訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，特
此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
民事第六庭 法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 簡硯姝