臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度聲字第9號
抗 告 人 呂佳倩
上列抗告人因聲請迴避事件，對於民國113年1月25日本院113年
度聲字第9號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起 抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第487條本文及第495條之1第1項準用第442條第1項定有明文 。
二、經查，抗告人對本院於民國113年1月25日所為113年度聲字 第9號裁定（下稱原裁定）提起抗告，原裁定於113年2月7日 寄存送達於抗告人住所地所在之臺北市政府警察局中正第二 分局南昌路派出所，並經抗告人於同年2月8日至該所領取， 有本院送達證書、寄存司法文書登記及具領登記簿影本附卷 可稽（見本院卷第17、23頁），則原裁定於113年2月8日對 抗告人即生送達之效力。而抗告人住所位於臺北市中正區， 核屬本院管轄區域而毋庸扣除在途期間，是抗告人之抗告期 間已於113年2月19日屆滿（同年月18日為星期日，遞延至翌 日），然抗告人遲至113年2月20日始提出抗告，有本院收狀 戳章日期在卷足憑，是抗告人之抗告已逾抗告期間，依上述 規定，其抗告自不能認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 民事第四庭 審判長法 官 溫祖明
法 官 蕭涵勻
法 官 杜慧玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 書記官 陳玉瓊