臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度聲字第131號
113年度聲字第132號
聲 請 人 尤志誠
陳麗滿
相 對 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。是強制執行開始後，以不停止 執行為原則，強制執行法第18條第2項所以例外規定得停止 執行，係因回復原狀等訴訟如果勝訴確定，據以強制執行之 執行名義將失其效力，為避免債務人發生難以回復之損害， 故於受訴法院認有必要時，得裁定停止執行。
二、聲請意旨略以：就本院112年度司執字第206062號強制執行 事件聲請停止執行。
三、經查，相對人係執臺灣士林地方法院民國90年12月31日士院 儀執簡8059字第45659號債權憑證為執行名義，向本院聲請 執行聲請人於第三人新光人壽保險股份有限公司（下稱新光 人壽保險公司）所投保之保險契約，並禁止聲請人收取該等 保險契約於給付條件成就後所生之給付金錢債權或為其他處 分，新光人壽保險公司亦不得對聲請人為清償，經本院以11 2年度司執字第206062號強制執行事件（下稱系爭強制執行 事件）受理等情，業經本院調取系爭強制執行事件卷宗確認 無訛。惟聲請人迄未為回復原狀之聲請，或提起再審或異議 之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效
之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告 等訴訟行為，有本院索引卡查詢資料附卷可稽，而聲請人固 於聲請狀記載「本人提起債務之訴，聲請停止執行」、「本 人提起債務人異議之訴，聲請停止執行」等語，然經本院分 案室承辦人員電詢聲請人陳麗滿，陳麗滿表示其與配偶即聲 請人尤志誠僅以本件書狀聲請停止執行，尚未具狀提起債務 人異議之訴等語。是本件顯無強制執行法第18條第2項所定 得裁定停止執行之事由存在，依上開說明，聲請人本件停止 執行之聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
民事第七庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日 書記官 黃俊霖
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網