臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度家親聲字第57號
聲 請 人 鄧雯方
鄧舒月
上列聲請人與相對人鄧明福間聲請減輕或免除扶養義務事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後10日內，提出已因本件聲請免除扶養義務事件，為相對人鄧明福聲請選任特別代理人之相關文件，逾期未補正，即駁回聲請。
理 由
一、按能獨立以法律行為負義務者，有程序能力；家事非訟事件 ，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；家事事件法 第14條第1 項、第97條定有明文。次按民事訴訟法有關當事 人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準 用之。又對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人 或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲 請受訴法院之審判長，選任特別代理人，為非訟事件法第11 條、民事訴訟法第51條第1 項所明定。再按非訟事件之聲請 ，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其 情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30 條之1 亦有明文。
二、查相對人鄧明福為植物人，於95年間經法院宣告禁治產生效 ，於99年經法院裁定由鄧惠月（即聲請人鄧舒月）監護，有 戶籍謄本在卷可參。是相對人為無行為能力人，而其監護人 鄧舒月為本件聲請人，與相對人利益衝突，不能行使代理權 。聲請人對於相對人鄧明福為本件聲請，自應先為相對人鄧 明福聲請選任特別代理人始符程序，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
家事第一庭 法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書記官 張妤瑄