臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度家他字第12號
聲 請 人 呂惠香
非訟代理人 曾彥傑律師(法扶律師)
相 對 人 鍾瑞元
鍾瑞君
上二人共同
非訟代理人 鄭詠芯律師
上列當事人間請求給付扶養費事件（本院111年度家親聲字第232
號），應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人鍾瑞元應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，及自民國一百一十三年二月十七日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
相對人鍾瑞君應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，及自民國一百一十三年二月十七日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自民國一百一十三年二月十七日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，依第一項及其 他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按 法定利率計算之利息。其立法理由旨在促使當事人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費 用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟 費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院9 4年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。 上開規定，於家事事件準用之，為家事事件法第51條、同法 第97條準用非訟事件法第19條所明定。末按應負利息之債務 ，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五 ，民法第203條定有明文。
二、經查，兩造間請求給付扶養費事件，經本院於民國113年1月 30日以111年度家親聲字第232號裁定在案，而就程序費用部 分命由相對人鍾瑞元、鍾瑞君各負擔4分之1，餘由聲請人負
擔，且該案件已於113年2月16日確定，又聲請人於本院第一 審審理中聲請訴訟救助，經本院111年度家救字第79號裁定 准對聲請人予以訴訟救助，暫免其應預納之程序費用，業據 本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。是依首揭規定，本件因 訴訟救助暫免之程序費用如附表所示為新臺幣（下同）2,00 0元，且應由相對人鍾瑞元、鍾瑞君各負擔4分之1即各負擔5 00元，餘1,000元則由聲請人負擔，復依民事訴訟法第91條 第3項規定，加給自111年度家親聲字第232號裁定確定翌日 即113年2月17日起按年息百分之5計算之利息。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 家事第一庭 法 官 張家訓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 書記官 區衿綾
附表：
編號 聲請人聲明事項 應納第一審程序費用金額（新臺幣） 1 聲請人第一項聲明： 相對人鍾瑞元應自民事聲請狀送達相對人翌日起至聲請人死亡之日止，按月於每月五日前給付聲請人扶養費6,040元。 1,000元 2 聲請人第二項聲明： 相對人鍾瑞君應自民事聲請狀送達相對人翌日起至聲請人死亡之日止，按月於每月五日前給付聲請人扶養費6,040元。 1,000元 共計 2,000元 說明： ㈠聲請人前列編號1、2之聲明，經本院111年度家親聲字第232號裁定確定，並就程序費用部分命由相對人鍾瑞元、鍾瑞君各負擔4分之1，餘由聲請人負擔，先予敘明。 ㈡編號1：本項之聲請係屬家事事件法第3條第5項、第74條所規定之非訟事件，是按家事事件法第97條準用非訟事件法第19條規定，再準用民事訴訟法第77條之10規定，聲請人聲請本項請求之標的金額為724,800元（計算式：6,040元×12月×10年＝724,800元）；復按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，本項應徵收之程序費用為1,000元。 ㈢編號2：本項之聲請係屬家事事件法第3條第5項、第74條所規定之非訟事件，是按家事事件法第97條準用非訟事件法第19條規定，再準用民事訴訟法第77條之10規定，聲請人聲請本項請求之標的金額為724,800元（計算式：6,040元×12月×10年＝724,800元）；復按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，本項應徵收之程序費用為1,000元。 ㈣綜上，應徵收之程序費用共計為2,000元，相對人鍾瑞元應負擔之程序費用為500元、鍾瑞君應負擔之程序費用為500元，聲請人應負擔之程序費用為1,000元。