臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司票字第5749號
聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
上列聲請人對相對人田欣怡聲請本票准許強制執行事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）111 年8月11日簽發之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺 幣（下同）83,232元，付款地在臺北市，利息按年息16%計 算，免除作成拒絕證書，到期日113年1月11日，詎於到期日 經提示僅支付其中部分外，其餘46,240元未獲付款，為此提 出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息 准許強制執行等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行。滿十八歲為成年。滿七歲以上之未成年人，有限制 行為能力。限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之 單獨行為，無效，票據法第123條、民法第12條（（此修正 條文自民國000年0月0日生效）、第13條第2項、第78條分別 定有明文。
三、經查，相對人甲○○係00年0月00日出生，按簽發系爭本票 時適用之民法第12條，滿20歲為成年，是其簽發本票時為未 滿20歲之未成年人，此有聲請人所提出之分期付款申請暨約 定書（下稱付款約定書）及個人戶籍資料查詢結果在卷得參 ，其發票行為，係屬滿7歲以上限制行為能力人所為之單獨 行為。查相對人於簽發本票時法院裁定暫由花蓮縣政府監護 ，又聲請人雖提出「法定代理人同意書」，惟第三人游莉雯 非聲請人之法定代理人，第三人田義忠於簽發本票日前即已 死亡。依前揭說明，其簽發系爭本票行為係屬無效，而不生 發票之效力，聲請人執系爭本票聲請裁定准予強制執行，聲 請於法不符，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日 簡易庭司法事務官 涂承嗣