臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司全聲字第26號
聲 請 人 張玫玉
相 對 人 林芳如
上列聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人限
期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項定有明文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚 未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者， 自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。二、經查，本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之侵 權行為損害賠償之債權，聲請本院於民國（下同）112年12 月8日以112年度全事聲字第177號裁定准予假扣押，並就假 扣押保全之請求向本院提起訴訟(113年度補字第653號)，此 有相對人提出之起訴狀、本院民事紀錄科查詢表、113年3月 19日113年度補字第653號裁定附卷可稽，揆諸首揭說明，本 件聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，即核無必要，應 予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 3 月 21 日 民事第四庭 司法事務官 王靜琳