臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度家繼簡字第15號
原 告 林貴興
訴訟代理人
兼原告送達
代 收 人 盧佳宏
被 告 林華香
林華珠
上一人 之
監 護 人 陳俊宏
追加被 告 王書娟
追加被 告 林宜駗
上一人 之
法定代理人 洪晏淳
追加被 告 林庭光
追加被 告
兼上一人之
訴訟代理人 林延駿
追加被 告 林洋漩
關 係 人 施獻宇
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：下：
主 文
選任施獻宇(男，民國64年5月10日，身分證統一編號：Z000000000)為被告林洋漩於本院112年度家繼簡字第15號分割遺產事件之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定 代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人，此依家事事件法第51條準 用民事訴訟法第51條第2項定有明文。
二、被告王書娟聲請意旨略以：被告王書娟為被告林洋漩之唯一 法定代理人，然王書娟與林洋漩同為被繼承人林鍾榮妹之子 林貴郎(於民國111年10月17日過世)之繼承人，其等就本院1 12年度家繼簡字第15號分割遺產事件有法律上之利害衝突， 而關係人施獻宇為被告林洋漩之表哥，爰聲請選任施獻宇為 被告林洋漩之特別代理人等語。
三、經查，被告林洋漩、王書娟同為本院112年度家繼簡字第15 號之分割遺產事件之被告，而王書娟為林洋漩之法定代理人 ，依法不得代理，然上開分割遺產訴訟之被告確有為訴訟之 必要，從而，實有為被告林洋漩選任特別代理人之必要。是 以，本件被告林洋漩確為無訴訟能力之人，與其法定代理人 王書娟間有利害關係，故王書娟向本院聲請為被告林洋漩選 任特別代理人，即無不合，應予准許。本院審酌施獻宇為林 洋漩之表哥，客觀上與本案遺產分割並無利害衝突情事，且 其有意願擔任林洋漩之特別代理人，有上開戶籍謄本、願任 同意書在卷可稽，且查施獻宇並無任何不適宜擔任林洋漩特 別代理人之事由，是本院認由施獻宇維護林洋漩之權利自屬 適當，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日 家事第二庭 法 官 涂光慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日 書記官 劉文松