臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡上附民字第4號
原 告 陳周得福
被 告 陳文字
上列被告因傷害案件（112年度簡上字第282號），經原告提起刑
事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。次按法院認為原告之訴不合法
或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項定有明文
。
二、查被告涉犯傷害罪，經原審判處罪刑在案，嗣被告於法定期
間內提起上訴，經本院以112年度簡上字第282號受理在案。
然被告於本院113年3月5日9時30分行審理程序，業已當庭撤
回上訴，有本院113年3月5日審判筆錄及撤回上訴狀附卷可
參，是本案簡易判決上訴審程序已因被告撤回上訴而終結。
準此，原告並非繫屬於本院112年度簡上字第282號刑事案件
之被害人，且原告係於本件刑事案件確定後之112年3月5日9
時59分始提起本件刑事附帶民事訴訟（見起訴狀上之本院收
文章日期），依前開規定及說明，原告對被告提起附帶民事
訴訟，於法不合，應予以駁回，其假執行之聲請亦因失所附
麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 8 日 刑事第九庭 審判長法 官 王筱寧 法 官 張谷瑛 法 官 黃柏家上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 許婉如中 華 民 國 113 年 3 月 8 日