臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第773號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳揚捷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
調院偵字第5206號），本院判決如下：
主 文
陳揚捷犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告陳揚捷所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。審酌 被告年值青壯，卻不思以正當途徑賺取所需，冀圖不勞而獲 ，將告訴人蔡魏鴻所經營娃娃機店內選物販賣機零錢箱之鎖 頭及外加鎖，逕以其自備之萬能鑰匙打開，竊取現金得手後 駕車離去，任意侵害他人財產權，實屬不該；而觀被告犯後 坦承犯行，態度尚可，雖曾於偵查中表明悔意且願賠償告訴 人，然嗣於調解期日即未到場，現亦已因另案多件娃娃機店 竊盜案件入監服刑中，是告訴人所受損失尚未獲得填補，另 兼衡被告之智識程度（國中畢業）、生活狀況（原從事服務 業、經濟勉持，目前在監執行中）、目的、手段、犯罪所生 損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、末查，被告將選物販賣機零錢箱打開後竊得之現金數額，據 告訴人於警詢中陳稱「約新臺幣（下同）15,000元至2萬元 區間」，復為被告所不爭執，僅稱：我一部分拿去加油，剩 下的拿去捐贈等語，有告訴人及被告之警詢筆錄存卷可稽（ 見偵卷第19、26頁），然卷內要無其他積極事證可認定此部 分具體數額究竟若干。則依卷證有疑、利歸被告之法理，認 被告本案竊得金額即其犯罪所得應係15,000元，既未扣案， 爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日 刑事第十四庭法 官 歐陽儀
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳乃瑄
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。