臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審交易字第65號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 郭熙光
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
1980號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭熙光於民國112年3月24日15時35分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，在位於臺北市○○區 ○○街000號對面停車場倒車，本應注意汽車倒車時，應顯示 倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行 人，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺 陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏 未注意其他行人而貿然倒車；適有告訴人游紹弘騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車沿前揭路段由東向西方向行經該 處，遭被告駕車撞擊倒地，因而受有右肩及上臂撕裂傷；右 肩、上臂、前臂及雙下肢擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查檢察官起訴所認被告涉犯之過失傷害案件，依刑法第287 條規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成和解，並具狀 撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸上開 說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蘇筠真提起公訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 刑事第二十一庭法 官 劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉麗英
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日