臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審訴字第2913號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 胡一成
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第321
60號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。三、經查，被告胡一成業於民國113年3月6日死亡，有全戶戶籍 資料查詢結果在卷可憑，依照前開規定，本件爰不經言詞辯 論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日 刑事第二十庭 法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林劭威
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第32160號
被 告 胡一成 男 62歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街000巷00弄0號 3樓
送達臺北市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡一成明知現今不法分子為掩飾犯行，避免執法人員追緝及處 罰，經常利用他人金融機構帳戶存摺、提款卡及密碼(簡稱人 頭帳戶)為之，以掩人耳目並確保犯罪所得之不法利益，使被害 人及司法機關難以追查，竟與綽號「阿基」及其他真實姓名 年籍不詳成員所組織詐欺犯罪集團間，共同意圖為自己不法 之所有，基詐欺取財、洗錢等犯意聯絡，為該集團成員於民 國112年1月5日前某，在臺北市萬華區某處，以新臺幣(下同 )2千元對價向張韋誠收購其所申辦之中華郵政帳號000-0000 0000000000號帳戶存摺、提款卡及密碼(張韋誠所涉幫助詐 欺罪嫌，另經臺灣桃園地方檢察署以112年度偵字第18387號 等不起訴處分)後，交付真實姓名年籍不詳綽號「阿基」之 人再轉交所屬詐欺集團作為詐騙使用之人頭帳戶，該集團取 得前開帳戶後，即由詐騙集團成員以假買賣之詐術，詐騙附 表所示之人，致渠等陷於錯誤，於附表所示時間，匯款附表 所示金額至前開帳戶內，復由該詐欺集團車手將詐騙贓款領 出，領出後交回給上游，以掩飾不法金錢流動，規避查緝，胡 一成因交付前開帳戶獲取3千元報酬。案經附表所示之人發 現遭騙，報警處理，始查悉上情。
二、案經附表所示之人訴由桃園市政府警察局桃園分局報告臺灣 桃園地方檢察署陳請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告胡一成於偵訊時之供述 矢口否認有何詐欺等犯行，辯稱:伊於上開時、地以5千元對價向另案被告張韋誠收購其申辦之中華郵政帳號000-00000000000000號帳戶存摺、提款卡及密碼，並交付給「阿基」後，將「阿基」交付之5千元報酬全部交給另案被告張韋誠等語。 2 證人即另案被告張韋誠之證述、臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第18387號等不起訴處分書 伊是將帳戶交給被告胡一成，他說因為工作需要借錢要跟伊借帳戶，過幾天就還伊，但沒有還伊，有給伊2千元報酬等語。 3 附表所示告訴人等於警詢時之指訴 佐證附表所示告訴人等受詐欺集團所騙，依指示匯款至本案帳戶之事實。 4 帳戶申請資料、交易明細表 佐證全部犯罪事實。 二、核被告胡一成所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財、洗錢 防制法第2條第1款而犯第14條第1項洗錢等罪嫌。被告以一 行為同時觸犯前開2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之 規定，從一重論罪。另詐欺取財罪既係為保護個人財產法益 ，則就不同被害人所犯詐欺取財行為，應予分論併罰，故被 告所屬詐欺集團對附表所示之人行騙，係個別侵害渠等財產 權，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。本件被告犯罪所 得5千元並未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段、同條 第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
檢 察 官 郭 千 瑄
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日 書 記 官 馮 淑 棻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。附表:
編號 告訴人 匯款時間 （民國） 匯款金額 （新臺幣） 1 李鳳英 112年1月5日11時49分 3萬5,000元 2 鄭名修 112年1月5日12時16分 1萬2,000元 3 王珮菱 112年1月5日12時21分 4,000元 4 黃素珠 112年1月5日12時58分 2萬8,000元 5 陳睿祥 112年1月5日13時13分 1萬5,000元 6 趙任翔 112年1月5日14時48分 8,500元 7 薛志文 112年1月5日15時23分 3,000元 8 呂建名 112年1月5日15時37分 8,500元 9 蕭丞廷 112年1月5日15時58分 4,000元 10 楊毅凡 郭仕誠 112年1月5日16時54分 8,000元 11 許紫渝 112年1月5日17時13分 3萬元 12 何政達 112年1月5日18時 4,000元 13 施承佑 112年1月6日6時17分 3,500元