臺灣臺中地方法院民事判決
112年度訴字第2592號
原 告 林庭君 住○○市○○區○○路00巷00號
訴訟代理人 洪家駿律師
複代理人 李昭儒律師
吳怡臻律師
被 告 陳俊宇
蔡奇君
共 同
訴訟代理人 黃敦彥律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年1月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
壹、被告應連帶給付原告新臺幣30萬元，及自民國112年5月20日 起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。貳、原告其餘之訴駁回。
參、訴訟費用由被告負擔百分之25，餘由原告負擔。肆、本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣30萬元為 原告預供擔保，得免為假執行。
伍、原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序部分：本件原告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到 場，核無民事訴訟法第386條各款所列事由，爰依被告之聲 請，由其一造辯論而為判決。
貳、事實及得心證理由：
一、原告主張：原告與被告甲○○於民國105年9月16日結婚，育有 2名未成年子女，詎被告2人於原告與被告甲○○婚姻關係存續 期間，以LINE通訊軟體，傳送如附表所示之內容，足證被告 2人有發生性行為、產子及互稱「老公」、「老婆」、「我 愛你」、相吻、相擁等親密接觸之行為，被告2人上開行為 侵害原告之配偶權，且情節重大，使原告精神造成精神打擊 ，被告應連炎賠償原告新臺幣（下同）80萬元之精神慰撫金 。又被告甲○○於112年4月5日至臺中市○○區○○路00巷00號原 告娘家接回未成年子女時，與原告發生口角，並欲搶奪原告 之手機，過程中2人發生拉扯，原告並遭被告甲○○碰撞致頭 部撞牆，原告因而受有右手、右腕及右前臂挫傷、左前臂約 2公分擦傷、右腳約3公分擦傷、右腳大拇指約1公分擦傷等 傷害。被告甲○○不法侵害原告之身體權，原告因而受有身體 疼痛及精神上痛苦，被告甲○○應賠償原告20萬元之精神慰撫 金，爰依民法第184條第1項前段、後段、第185條第1項、第
195條之規定，提起本件訴訟，並聲明：(一)被告應連帶給 付原告80萬元，及自112年5月20日起至清償日止，按週年利 率百分之5計算之利息。(二)被告甲○○應給付原告20萬元， 及自112年5月20日起至清償日止，按週年利率百分之5計算 之利息。
二、被告抗辯：對於原告主張侵害配偶權部分承認且願意賠償原 告，但因原告對賠償金額不同意才未和解，原告請求80萬元 之精神慰撫金過高，應以20萬元為適當。被告甲○○於112年4 月5日至事發地點係遭原告家屬圍毆，並在開車離去之際， 原告有以手肘敲打引擎蓋阻止，原告提出之國軍臺中總醫院 受理家庭暴力事件驗傷診斷書（下稱驗傷診斷書）中所載手 部的傷勢可能是因此而來，至於其他部分的傷勢與被告甲○○ 無涉，故原告此部分主張無理由，並聲明：(一)原告之訴駁 回。(二)如受不利判決，被告願供擔保請准免予假執行。三、得心證之理由：
(一)原告主張被告侵害配偶權部分，業由原告提出之如附表所示 被告間LINE通訊軟體通聯記錄為據，並為被告當庭所自認（ 見本院卷第57頁），堪信原告主張為真實，足認被告間之行 為顯然屬逾越結交普通朋友等一般社交行為之不正常往來， 已逾社會一般通念所能容忍之範圍，達破壞婚姻共同生活之 圓滿安全及幸福之程度，情節重大，足以構成侵害配偶權利 之侵權行為，原告本於侵權行為規定請求被告連帶負非財產 上之損害賠償責任，核屬有據。
(二)至原告就被告甲○○侵害身體健康權部分，固提出驗傷診斷書 （見本院卷第223、224頁）、傷勢照片（見本院卷第131頁 ）、事發當時現場監視器錄影檔案（見本院卷75頁）及聲請 本院調取事發當日報警後由臺中市政府警察局太平分局受理 報案之報案紀錄及相關資料為據（見本院卷第179至216頁） 。惟查：原告提出之驗傷診斷書中頭面部欄記載：「無明顯 外傷」，是無法證明有原告所稱遭被告甲○○碰撞致頭部撞牆 受傷之事實，又驗傷診斷書中四肢部欄記載：「右手、右腕 及右前臂挫傷、左前臂約2公分擦傷、右腳約3分分擦傷、右 腳大拇趾約1公分傷勢」，核與原告提出之傷勢照片內容相 符，惟原告於警詢中自承：事發當時伊與被告甲○○發生口角 ，之後被告甲○○說伊的手機是他買的，所以也要拿走，就將 伊的手機搶走，被告甲○○用身體撞伊，導致伊頭部撞到牆壁 ，伊也還手，指甲刮到被告甲○○的臉，被告甲○○就跑出去要 開車離開，伊就抓著車手把不放，被告甲○○還是繼續行駛， 最後被告甲○○才下車步行離開，手機還是不願歸還，伊與伊 嫂子就報警並去叫伊哥哥林育材回來，哥哥及其友人曹育豪
、陳威廷、王俊凱至現場後即與被告甲○○發生拉扯等語（見 本院卷第183至185頁），關係人即原告之母林良田於警詢中 證稱：事發當時伊在住處看電視，聽到爭吵聲才到門口看， 發現原告與被告甲○○在門外吵架並拉扯至屋內，被告甲○○將 原告推開後，就走出門口到巷口開車，原告就追上去拉著車 門不讓被告甲○○離開，一直到振福路與振武路路口，被告甲 ○○就下車說車不要了，就步行離開，後來伊追上去看，就發 現被告甲○○與林育材、曹育豪、陳威廷、王俊凱在拉扯，警 察後來就到了等語（見本院卷第213至216頁），足證原告事 發當時確有阻擋被告甲○○車輛離去之事實，而林育材、王俊 凱、曹育豪、陳威廷於警詢中均證稱：伊等都是接獲通知後 才趕至事發現場等語（見本院卷第189至204頁），故4人均 未親聞事發經過，再經本院勘驗事發當時現場監視器錄影檔 案，勘驗結果：畫面中有一男（即被告甲○○）一女（即原告 ），自畫面下方走至畫面上方，過程中，女子推男子三次， 男子以左手將女子推開一次。未見到雙方有搶奪手機行為， 雙方未有明顯互毆之行為（見本院卷第87至88頁）。綜合上 開事證，均無法證明被告甲○○確有造成原告上開驗傷診斷書 所載傷勢之行為，且原告所受之傷勢亦不能排除係因自身拉 住被告甲○○駕駛之行進中車輛所致，是被告甲○○所辯並非全 然無憑，原告既無法舉證證明其主張為真，自無從認定原告 此部分之主張屬實。
(三)按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求 加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定， 應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人所受精神上痛 苦之程度、雙方之身分、地位、經濟狀況及其他各種情形， 以核定相當之數額（最高法院47年度台上字第1221號、51年 度台上字第223號及76年度台上字第1908號裁判意旨參照） 。查原告為高中畢業學歷、無工作，經濟狀況小康，並審酌 其於110、111年度申報所得收入為0，名下無財產；被告甲○ ○為高中畢業、從事水電工，經濟狀況小康，自陳目前月收 入為5萬5000元，並審酌其於110、111年度申報所得收入之 金額（110年僅股利收入，111年月收入約2萬8000元），名 下有2筆投資總計100萬1000元之財產；被告乙○○為高職畢業 ，目前無業，110、111年度申請所得收入之金額（110年月 收入約2萬1000元、111年月收入約3萬1000元）、名下無財 產等情，據兩造陳明在卷，並有本院依職權查詢兩造之稅務 電子閘門財產所得調件明細表存卷可佐（見本院卷證物袋） ；爰斟酌兩造前述身分地位、教育程度、經濟能力，及被告 前揭行為對原告之婚姻及家庭圓滿造成相當程度之破壞，使
原告精神上受有痛苦等情，認原告請求被告連帶給付精神慰 撫金80萬元，尚屬過高；被告主張之20萬元則屬過低，應以 30萬元為適當。
(四)末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項本文及 第203條定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債 權，為無確定給付期限之債權，自應以原告催告請求被告負 損害賠償責任之翌日，起算被告應負之遲延利息。查本件起 訴狀於000年0月00日生送達被告效力，有送達證書附卷可稽 （見司家調卷第115至117頁）。揆諸前揭說明，原告自得請 求被告給付自112年5月20日起至清償日止，按週年利率百分 之5計算之利息。
(五)綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告連帶給付30 萬元，及自112年5月20日起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，為 無理由，應予駁回。
參、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核就原告勝訴部分 ，因得向被告請求之金額未逾50萬元，依民事訴訟法第389 條第1項第5款規定，法院應依職權宣告假執行，原告此部分 之聲請僅係促使法院之職權發動，本院就此無庸另為准駁之 諭知。又被告陳明願供擔保，請准宣告免為假執行，爰酌定 相當金額予以宣告之。至原告敗訴部分，其假執行之聲請已 失所附麗，應予駁回。
肆、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中 華 民 國 113 年 3 月 11 日 民事第一庭 法 官 廖聖民
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 3 月 11 日 書記官 曾惠雅
附表：被告間LINE通訊軟體通聯記錄內容
被告甲○○使用LINE暱稱「甲○○Tyson」帳號，以下簡稱宇被告乙○○使用LINE暱稱「菜（小豬圖案）」帳號，以下簡稱君編號 通訊內容 本院卷頁數 1 君：剛剛突然想到你那天很舒服的臉還有聲音。 宇：你叫我老公的樣子也一直在我腦海出現哈哈。 君：妳的雞雞真的很超硬。 宇：妳的妹妹真的超緊。 137、139 2 宇：不是我只想和你做愛，而是在做愛的那一刻，才感覺到你真的是我的。 宇：可是跟妳做愛真的很爽。 宇：超爽的。 141、143 3 宇：可以面對我含嗎？ 君：讓你更性福 君：好啦 宇：像我舔妳妹妹那樣。 君：好啦 宇：妳躺著我舔妳妹妹的時候 宇：妳是不是偷看我 145 4 被告2人互稱「老公」、「老婆」、「我愛妳」 147至173 5 被告2人相擁、相吻照片 175、177