臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度監宣字第1092號
聲 請 人 黃琮琪 住○○市○區○○○路0段000號14樓之
非訟代理人 朱坤茂律師
相 對 人 黃高素屏
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告黃高素屏（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定黃琮琪（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人因重度失智， 經鑑定結果認其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表 示效果之能力，顯有不足。為此，爰依民法第15條之1、第1 113條之1及家事事件法第177條之規定，請求對相對人為輔 助之宣告。且相對人之日常生活均由聲請人僱請外傭負責照 顧，聲請人適任相對人之輔助人，並請求選定聲請人為相對 人之輔助人等語。
二、相對人、關係人即相對人之子黃琮亮、相對人之女黃玉玲均 陳稱：對於鑑定結果無意見，同意由聲請人擔任相對人之輔 助人等語。
三、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1 第1項、第1113條之1第1項分別定有明文。又依民法第1113 之1第2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時， 應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人 之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與 其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助 人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。 四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表
人與受輔助宣告之人之利害關係。
四、經查：聲請人主張之上開事實，業據提出親屬系統表、戶籍 謄本、診斷證明書等件為證。聲請人既為相對人之子，依法 自得聲請對相對人為輔助之宣告。而本件經送請中山醫學大 學附設醫院鑑定結果，認相對人因失智症及出血性中風後遺 症，有顯著之認知功能障礙，意思表示之能力與受意思表達 能力確有不足，對於管理處分自己財產有必要給予協助，且 回復可能性低，其精神障礙之程度可為輔助宣告等情，有該 院成年輔助鑑定書可憑；此外，相對人及關係人黃琮亮、黃 玉玲均陳稱同意由聲請人擔任相對人之輔助人等語，是聲請 人上開主張，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人為輔助之 宣告，及依相對人之最佳利益選定聲請人為輔助人，為有理 由，應予准許。
五、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項之規定，裁定如 主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日 家事法庭 法 官 蔡家瑜
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。