臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司繼字第5224號
聲 請 人 吳冠震
上列聲請人聲請為被繼承人陳何氏春選任遺產管理人事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人陳何氏春同為臺中市○○區 ○○段0000地號土地之共有人，被繼承人陳何氏春死亡後其配 偶子女已先後死亡，父母及祖父母更早於被繼承人死亡，是 被繼承人已無第1、2、3、4順位之法定繼承人，聲請人無法 對上開土地行使權利，爰基於利害關係人地位，聲請本院選 任被繼承人之遺產管理人云云。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之 繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人 均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第11 78條第2項、第1176條第6項分別定有明文。次按，繼承開始 （即被繼承人死亡日期或經死亡宣告確定死亡日期）於台灣 光復以前者（民國三十四年十月二十四日以前），應依有關 台灣光復前繼承習慣辦理。又日據時期私產之繼承：㈠日據 時期家屬（非戶主）之遺產為私產。因家屬死亡而開始之私 產繼承，僅有法定繼承人而無指定或選定繼承人。㈡私產繼 承純屬財產繼承性質，與家之觀念無關，故分戶別居、別籍 異財之直系卑親屬對家產雖無繼承權，但對於私產仍有繼承 權。㈢私產繼承之法定繼承人之順序如下：1.直系卑親屬。2 .配偶。3.直系尊親屬。4.戶主。繼承登記法令補充規定第1 條前段、第12條第1項、第2項、第3項亦分別定有明文。三、經查，被繼承人陳何氏春於大正4年7月30日（即民國4年7月 30日）死亡，有聲請人所提日據時期戶籍謄本在卷可參，並 有臺中○○○○○○○○○函及其附件在卷考，是依前揭說明，本件 應適用台灣光復前繼承習慣辦理。次查，參諸前開日據時期 戶籍謄本，被繼承人陳何氏春於4年7月30日死亡時其配偶陳 薯、長男陳圭分別於明治24年6月20日（即民國前21年6月20 日）、大正元年10月1日（即民國元年10月1日）死亡，惟次
男陳璦（於昭和8年8月5日即民國22年8月5日死亡）於被繼 承人死亡時尚且生存，依前揭說明，其直系卑親屬陳璦應為 被繼承人之合法繼承人。執此，被繼承人既有繼承人即次子 陳璦，即無繼承人有無不明之情形。從而，聲請人聲請選任 陳何氏春之遺產管理人，於法未合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日 家事法庭 司法事務官 羅永旻
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 113 年 3 月 7 日 書 記 官 陳鉉岱