臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司家親聲字第114號
聲 請 人 謝欣彤 住○○市○○區○○○路0段000號3樓
相 對 人 Ａ１
上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任謝綺珊為未成年子女Ａ１ 辦理被繼承人石振佑如附件所示遺產分割相關事宜之特別代理人。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人即未成年子女Ａ１ （女 、民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號） 之母。因被繼承人即相對人之父石振佑於112年4月10日死亡 並遺有若干財產，兩造同為被繼承人石振佑之繼承人，就該 遺產分割相關事宜有法律上利害衝突，爰依民法第1086條第 2項規定，聲請選任關係人謝綺珊（女、00年0月00日生、身 分證統一編號：Z000000000號）為未成年子女Ａ１ 辦理被繼 承人石振佑遺產分割相關事宜之特別代理人等語。二、按父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年 子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年 子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或 依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。三、查聲請人上開主張之事實，業據其提出戶籍謄本（含聲請人 、相對人及關係人）、被繼承人石振佑之除戶戶籍謄本、繼 承系統表、財政部中區國稅局遺產稅繳清證明書、遺產分割 協議書及特別代理人同意書為證，堪信為真實。因聲請人既 為相對人之法定代理人，亦同為被繼承人石振佑之繼承人， 關於被繼承人之遺產分割相關事宜顯然利益衝突，依法不得 代理相對人，聲請人聲請就該遺產分割相關事宜為相對人選 任特別代理人，自屬有據。又依聲請人提出附件之遺產分割 協議書所載，相對人之應繼分應可獲有保障。而關係人謝綺 珊亦出具同意書陳明願擔任相對人之特別代理人，是本院認 由關係人謝綺珊擔任相對人Ａ１ 辦理被繼承人石振佑如附件 所示遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之
。
四、依家事事件法第104條第3項之規定，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 3 月 12 日 家事法庭 司法事務官 羅永旻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日 書 記 官 陳鉉岱